Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Kredite von Banken an Banken

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Kredite von Banken an Banken


Chronologisch Thread 
  • From: Keox <piratkeox AT googlemail.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de, Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Kredite von Banken an Banken
  • Date: Thu, 28 Jun 2012 20:54:15 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo,

Am 27.06.2012 11:30, schrieb Axel Grimm:
Keox schrieb:
Bei Interbankdarlehen dagegen würde Bank B der Bank A tatsächlich
ZB-Geld leihen und es flössen 100 € von ZB-Konto B zu ZB-Konto A.

Die 2 Billionen tauchen in der aggregierten Bilanz der deutschen Banken
auf (Geld und Geldpolitik, Seite 81: Verbindlichkeiten an andere Banken
in Höhe von 2,1 Billionen, Forderungen an andere Banken in Höhe 2
Billionen).

Isngesamt zahlt jeder jedem irgendwelche Zinsen, die sich im Gesamten
"aufheben". Individuell sieht sind unterschiedliche Salden vorhanden.
Würde das alles gegeneinander verrechnet, dürften keine 400 Mrd
übrigbleiben. (Ein Target2-System hätte nur die geschätzten 400 Mrd).

Bei Interbankenkrediten muss kein ZB-Geld fließen.


Hast Du Informationen über die Verteilung der Fristen? Die meisten solcher Kredite sollten doch keine lange Laufzeiten haben, oder?


Ein Bank weiß gegen 16:30, das sie eine Zufluß von 60 Mio hat. Der
Zufluss ist noch nicht erfolgt. Die Bank bietet die 60 Mio im
Interbankenmarkt an, da irgendwelche andere Banken einen Abfluss haben.
Es wird nun "ausgeliehen", das ist ein oder mehreren Buchungen im
Volumen von 60 Mio.
Die Folge: Kein ZB-Geld wird bewegt. Die ein Bank hat kein Geld
überwiesen, sondern nur den potentiellen Zufluss glattgestellt und die
anderen Banken mit Abfluss haben keine Abfluss und diesen mit dem
Anschreiben glattgestellt.


klar

Das Giralgeld der Banken bei der ZB im Euroraum habe ich mal versucht
über die Tender zu ermitteln: Tendervolumen ca. 1,3 Billionen plus Gold
minus Bargeld im Umlauf, dann komme ich auf rund 400 Mrd (wegen der 2 x
500 Mrd Tender über 3 Jahre die das Überschussreserve-Volumen um knapp
300 Mrd angehoben haben, davor war die Überschussresere um die 300 Mrd
geringer.)


verkaufen Banken außer Gold nichts anderes dauerhaft und endgültig an die ZB?


Die deutschen Banken haben in der aggregierten Bilanz von Okt 2010 nur
80 Mrd Giralgeld bei der ZB. Mit nur 80 Mrd, davon über 90%
Mindestreserve können keine ernsthaften Interbankenüberweisungen
durchgeführt werden.


Also kann bei diesen Interbankkrediten überwiegend kein ZB-Geld von einem ZB-Konto auf ein anderes überwiesen worden sein, oder?

Steckt in der Barreserve wirklich auch die Mindestreserve? Huber gibt in seinem Buch für 2008 Zahlungsreserven (ohne Mindestreserve) in Höhe von 67 Mrd. an.



Übeweisungen zwischen Bank mit ZBG finden im Targetsystem statt, das hat
nur ein kleines Volumen gegenüber dem Clearing-Verfahren.


verstehe ich nicht ganz. Ich dachte Target gibt es nur für Überweisungen zwischen NZBen. Im Clearing-Verfahren wird doch nur Nichtbankengeld gegeneinander verrechnet. Und die differenz wird danach von einer Bank an die andere in ZB-Geld überwiesen. Gibt es dafür ein extra Targetsystem?

Bei Krediten zwischen Banken wird kein Geld geschöpft. Trotz der
Abwesenheiten der Geldschöpfung sollen es Geldschöpfungsgewinne sein?
Früher war das mal Zinserträge, die Voraussetzung für Gewinne.

Was würde passieren, wenn sich Bank A, statt bei Bank B anzuschreiben, tatsächlich ZB-Geld von der ZB leihen müsste? Sie müsste höhere Zinsen zahlen. Ansonsten würde das anschreiben keinen Sinn machen. Durch anschreiben bei anderen Banken verringern sie ihre Refinanzierungskosten.

Ich denke schon, das Geschäftsbanken einen Geldschöpfungsgewinn erzielen. Bloss beträgt der nicht die Differenz zwischen vollen Refinanzierungskosten und tatsächlichen Refinanzierungskosten. Der Geldschöpfungsgewinn ist nicht bei allen Banken gleich und bei manchen kaum vorhanden. Angenommen Bank A hat für jeden Euro selbst geschöpften Giralgelds Refinanzierungskosten in Höhe von 2%. Die vollen Refinanzierungskosten lägen bei 3%. Die Einnahmen pro selbst geschöpftem Euro betragen 4%; bei Bank A und bei Bank B. Bank B hat aber Refinanzierungskosten in Höhe von 2,10%.

Bank A macht 2% Gewinn, Bank B nur 1,9%. Weil Bank A aufgrund ihrer Größe weniger ZB-Geld benötigt und deshalb weniger Zinsen an die ZB bezalt.

Der Geldschöpfungsgewinn beträgt nicht die Differenz zwischen tatsächlichen und vollen Refinanzierungskosten (1% bei Bank A und 0,9% bei Bank B), sondern nur die Differenz zwischen den eigenen tatsächlichen Refinanzierungskosten und den tatsächlichen Refinanzierungskosten der anderen Bank (0,1% bei Bank A und 0% bei Bank B). Wenn beide Banken nun gleich hohe Kreditzinsen verlangen, macht die Bank mit niedrigeren Refinanzierungskosten deshalb einen zusätzlichen Gewinn.

Ich weiss, dass die Bank mit niedrigeren Refinanzierungskosten ihre Kreditzinsen senken könnte und das vielleicht auch macht, aber es gibt keinen vollkommenen Markt. Es sollte sehr schwierig bis fast unmöglich sein, für eine einzelne Bank diesen Geldschöpfungsgewinn zu berechnen.

Aber selbst wenn sich alle Banken voll refianzieren müssten, sollte es passieren, dass es zwischen den Banken noch unterschiedlich hohe tatsächliche Refinanzierungskosten gibt, weil ein Teil ja über Nichtbanken refinanziert wird. Und da würde es weiterhin Unterschiede geben. Das wäre aber kein Geldschöpfungsgewinn. Sondern Gewinn aus Geschäftstätigkeit.

Der Geldschöpfungsgewinn kann nur durch Unterschiede bei den Refinanzierungskosten für ZB-Geld entstehen, oder? Bin mir da nicht 100%ig sicher. Sobald sich alle Banken für jeden Euro selbst geschöpften Giralgelds gleich viel ZB-Geld für gleich hohe Zinsen besorgen müssten, sollte es bei Geschäftsbanken keinen Geldschöpfungsgewinn mehr geben.

Da Banken durch das gegenseitege Anschreiben weniger Zinsen für ZB-Geld bezahlen müssen, erhöht sich dadurch ihr Geldschöpfungsgewinn.



Gruß Keox



--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem : wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP,




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang