ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik
Listenarchiv
- From: Rainer Hotter <phantomg4 AT live.de>
- To: <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung
- Date: Fri, 22 Jun 2012 09:44:33 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
- List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>
ERST DENKEN, DANN SCHREIBEN!!
Sorry, aber aus Kalkulation werden bei mir als Unternehmer bei Auftragserteilung Erträge und die buche ich sehr wohl wie folgt in die Buchhaltung:
Ertrag / Kunde Betrag (und der enthält die kalkulierten Kosten)
Ich bin seit 16 Jahren selbstständig und kenne mich sehr gut in HBG Und IFRS Buchhaltung aus. Im Gegensatz zu DIR!
In SAP ist dies sogar durch integrierte Geschäftsprozesse in den Stammdaten hinterlegt!
Lg BayernPK Rainer
Von: ukw [mailto:ukw AT berlin.com]
Am 21.06.2012 22:36, schrieb Rainer Hotter: Zitat: „Die Kosten (Saldo des Kontos) werden von der Steuer abgesetzt und kalkulatorisch an die Kunden (Preise der Endverbraucher) oder an die Steuerzahler (in Form von "Nicht gezahlter Steuer") weitergereicht“
Hier ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen: Wenn der Unternehmer die Kosten kalkulatorisch an die Kunden weiterreicht, kann es Sie nicht mehr von der Steuer absetzen. Einfache Buchhaltung! Die Kalkulation ist kein buchhalterischer Vorgang, sondern ein kaufmännischer! Einfache Buchhaltung richtig verstehen ! Den Kosten stehen nämlich dann die Erträge (aus der Kalkulation) gegenüber. Somit hat der Unternehmer auf der Ertragsseite die Einnahme und auf den Aufwandseite die Ausgabe. "Kalkulation" lässt keine Erträge entstehen. Einfache Buchhaltung richtig verstehen !
Lg BayernPk Rainer
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von ukw
Am 21.06.2012 17:17, schrieb Comenius: Am 21.06.2012 12:26, schrieb Frauke Mattfeldt: Auf den NachDenkSeiten http://www.nachdenkseiten.de/?p=10530 versucht Jens Berger die Zinskritik zu widerlegen. Danke für den Link. Die Nachdenkseiten ist eine der ersten Adressen für wirtschaftspolitische Bildung im deutschen Internet. Kann ich allen nur wärmstens ans Herz legen. Für mich sind seine Argumente aber nicht stichhaltig, weil er die Argumente der Zinskritiker nicht wirklich verstanden hat. Das würde mich schon interessieren, was der Autor deiner Meinung nach nicht verstanden hat. Diese Seite der Nachdenkseite geht von den falschen Voraussetzungen aus. "Wer beispielsweise ein Haus bauen will, hat zwei Möglichkeiten – entweder er spart und kauft sich das Haus, wenn er den nötigen Kapitalstock zusammengespart hat, oder er nimmt einen Kredit auf, mit dem er seine Investition vorzieht. „Kaufe jetzt, zahle später“. Für viele Privatleute ist die Kreditfinanzierung dabei die einzig realistische Variante, will man sein Eigenheim nicht erst mit Beginn des Rentenalters beziehen. Die Abzahlung einer Hypothek erstreckt sich häufig über einen Zeitraum von 28 Jahren. Natürlich ist das Vorziehen dieser Investition nicht kostenlos, ansonsten gäbe es wohl niemanden, der sein Geld über einen langen Zeitraum für eine solche Investition bereitstellt." *Zitat Ende* Hier wird fälschlicherweise davon ausgegangen, das das Geld für den Hypothekendarlehn "zur Verfügung gestellt werden muss" und dafür dann natürlich Zinsen verlangt werden müssen? besse4r "dürfen". Das stimmt aber so nicht. Das also ist die Situation. Die wird bei den Nachdenkseiten falsch dargestellt. Das war nur der erste Punkt. Es gibt noch mehrere auf dieser Zins Seite der Nachdenkseiten. Wenn es gewünscht wird, nehme ich die gesamte Zinskritik Seite der "Nachdenkseiten" auseinander. mfg
|
- [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, (fortgesetzt)
- [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, ukw, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Andreas Schneider, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Piratos, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Andreas Schneider, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Axel Grimm, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Andreas Schneider, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, alex, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, Andreas Schneider, 25.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Fwd: Re: Milchmädchenrechnungen für Fortgeschrittene, alex, 25.06.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, ukw, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Rainer Hotter, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, ukw, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, ladelund, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Andreas Schneider, 21.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Axel Grimm, 21.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Andreas Schneider, 21.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Axel Grimm, 21.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Stephan Schwarz, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Andreas Schneider, 22.06.2012
- Re: [AG-GOuFP] Stand halten / Sättigung, Frauke Mattfeldt, 22.06.2012
- [AG-GOuFP] M1 vs. M3, Frauke Mattfeldt, 22.06.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.