Re: [AG-GOuFP] AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik Nachrichtensammlung, Band 5, Eintrag 447

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Eckhard Rülke schrieb:
> Die Frage wäre, warum die Unterscheidung, aus welcher Art Vermögen 
> diese Einkommen stammen, so wichtig ist?

Diese Frage ist wichtig, denn zu viele werfen die Einkommesquellen in eine 
Topf und sagen "alles sind Zinsen".
Stricke ein Geldsystem, bei dem Zinsen verschwinden, dann bleiben die 
anderen Einkommesquellen unverändert übrig.
Pacht bleibt Pacht und Mieten bleiben Mieten. Handelspanne bleiben 
Handelsspanne und Erträge aus sonstiger unternehmerischer Tätigkeit sind 
auch noch da.

Die einseitige Fixierung auf nur eine Ursache (monokausal) führt zu 
unvollständigen Lösungen.
Wenn Du feststellst, das die Zinsen gar nicht an die Reichen gehen, 
sondern die Vermögenden (häufig schon Erben) die Einkommen aus den 
anderen Quellen beziehen, dann ist jeder Ansatz "NUR die Geldvermögen" 
anzugehen ein Weg, der nichts auflösen wird.

Lies doch mal den Beitrag vor Deinem, das weiß mal wieder einer Nicht was 
die Quellensteuer ist und meint, es sei eine "Reichensteuer" ... und mit 
diesen Unwissen laufen die dann los und verbreiten irgendwelche 
hahnebüchnen Komplettlösungen!

H.Felber hat festgestellt, was mir auch schon länger bekannt: Wir haben 
ein Grundgesetz als auch diverse Verfassungen, die klare Anweisungen 
enthalten, jedoch sind diese Anweisungen nicht ausreichend in Gesetze 
umgesetzt worden.