Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Was haltet Ihr davon: Die unendliche Geschichte

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Was haltet Ihr davon: Die unendliche Geschichte


Chronologisch Thread 
  • From: Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>
  • To: "Christian.Seiler" <christian.seiler AT hotmail.de>
  • Cc: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Was haltet Ihr davon: Die unendliche Geschichte
  • Date: Wed, 23 May 2012 10:32:13 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo Christian,

2012/5/23 Christian.Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>:
> Das  Arbeitslosigkeit durch den Euro "entsteht" habe ich ja in einem
> weiteren Beitrag geschrieben. Das ist jetzt aber nicht so wirklich die
> Schuld der Exporte an sich, sondern die Euro Konzeption. In den USA
> beispielsweise wird der Schwund an Arbeitsplätzen durch die Mobilität der
> Arbeitnehmer kompensiert. Die Leute ziehen weg aus Michigan und Ohio und
> ziehen nach Texas oder Kalifornien.

Äh, nein. Durch die Mobilität entstehen keine neuen Arbeitsplätze, sie
werden nur anders verteilt. Dadurch gibt es in den USA nicht dieses
krasse Differenzial wie in Europa, wo in manchen Ländern die
Arbeitslosigkeit viermal so hoch ist wie in anderen. Und es hat
natürlich enorme soziale Vorteile, wenn die Arbeitslosigkeit
einigermaßen gleich verteilt ist.

Aber die durchschnittliche Arbeitslosenquote, über alle Länder
gemittelt, ändert sich durch die Mobilität nicht.


> Ich finde es auch viel zu einfach zu sagen, dass höhere Löhne einfach mehr
> Wohlstand bedeuten. Die Frage ist doch wer die höheren Löhne hat. Ein
> Lohnniveau existiert ja nicht völlig grundlos. Wenn wir höhere Löhne per
> Staatssteuerung durchsetzen welchen Trade-off gehen wir dann ein?

Ich hoffe, dir ist klar, dass die niedrigen Löhne in Deutschland auch
ein Resultat der Staatssteuerung waren. Welchen Trade-off sind wir
denn dadurch eingegangen?

Und worüber hier die ganze Zeit reden ist, mehr Einkommen bei
denjenigen zu favorisieren, die eine niedrigere Sparquote haben. Das
ist doch ganz logisch.


> Arbeitslosigkeit ist in der langen Frist, und über die reden wir gerade,
> kein Phänomen der Nachfrage. Warum ist das so? Überlege dir doch mal, dass
> in allen Gesellschaften mit Arbeitsteilung, es unabhängig konjunktureller
> Schwankungen Arbeitstätige gibt obgleich die Nachfrage ganz unterschiedlich
> ausfällt.

Die Anzahl der Arbeitstätigen schwankt doch relativ konsistent mit der
Konjunktur. Natürlich gibt es da zeitliche Verzögerungen, aber genau
das beobachtet man: in der Rezession werden die Leute entlassen, im
Aufschwung werden mehr Leute eingestellt.

Schöne Grüße,
Nicolai
--
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang