Re: [AG-GOuFP] Geld als Zahlungsmittel - Frage zum Wikitext

[MatthyK <matthyk AT gmx.de>]

OliverE schrieb:
> alex[at]twister11.de schrieb:
> > Klar, irgendwie muss das Geld ja in Umlauf kommen, aber es ist nicht gut
> > den Markt mit Geld zu fluten, nur weil die Sparer und Horter auf ihren
> > fetten Guthaben sitzen und keine Gegenleistung dafür fordern. Das ist
> > schädlich.
> Die "fetten Guthaben" sind nichts weiter als sich auf türmende
> Forderungen, die niemals eingelöst werden können, weil ihnen keinerlei
> Waren gegenüberstehen. Es ist Spielgeld, geschaffen aus dem Nichts mit
> Nulldeckung. Eine Illusion. Man kann sich für dieses Geld - im wahrsten
> Sinne des Wortes - nichts kaufen.
Dem möchte ich widersprechen: Jeder Geldschöpfung durch Kreditvergabe in 
unserem Systen sind ganz reale Werte zugeordnet, nämlich die 
Sicherheiten, die im Rahmen der Kreditvergabe hinterlegt wurden. Dass 
Kredite immer ausreichend besichert sind, ist eine Grundvoraussetzung für 
das Funktionieren unseres Geldsystems. Dies können nicht nur Waren, 
sondern auch Immobilien, vertragliche Rechte (z.B. an 
Produktionskapazitäten), zukünftiges Einkommen, usw. sein.

Auf der anderen Seite sieht man auch, dass dieses Geldsystem ins 
Straucheln gerät, wenn Sicherheiten systematisch falsch bewertet werden 
(Immobilenblasen) oder wenn komplexe Finanzprodukte dazu führen (bzw. 
absichtlich so gestaltet werden) dass ein und dieselbe Sicherheit mehrfach 
für die Besicherung neuer Kredite eingesetzt wird.

Im Idealfall sollte in unserem System folgendes zutreffend sein:
*Über die zur Verfügung stehenden Sicherheiten wird die Geldmenge 
reguliert.*