Re: [AG-GOuFP] Geld als Zahlungsmittel - Frage zum Wikitext

[alex AT twister11.de]

2012/5/2 Oliver <piraten AT olivere.de>

Am 02.05.2012 20:45, schrieb alex AT twister11.de:
> Klar, irgendwie muss das Geld ja in Umlauf kommen, aber es ist nicht gut
> den Markt mit Geld zu fluten, nur weil die Sparer und Horter auf ihren
> fetten Guthaben sitzen und keine Gegenleistung dafür fordern. Das ist
> schädlich.

Die "fetten Guthaben" sind nichts weiter als sich auf türmende
Forderungen, die niemals eingelöst werden können, weil ihnen keinerlei

WTF?!? Was redest du da? Du sagst genau das gleiche wie ich nur mit einer anderen Intention.

Denkst du die Menschen da draussen mit den fetten Guthaben denken auch das ihre "sichauftürmenden Forderungen" nichts Wert sind?
Dann können sie ja auch einfach soviel ihrer Türme streichen (Guthabenschnitt) wie es sowieso Nulldeckung entsprich.
Denkst du das werden die machen?

Hast du nen Knall?!? :-)
Das ist ne lange und mühsame Diskussion die da davor stünde, aber sie MUSS passieren.

 

Waren gegenüberstehen. Es ist Spielgeld, geschaffen aus dem Nichts mit
Nulldeckung. Eine Illusion. Man kann sich für dieses Geld - im wahrsten
Sinne des Wortes - nichts kaufen. Es behält seinen "Wert", solange es
sicher in Onkel Dagoberts Geldspeicher liegt. Hätten die Panzerknacker
Erfolg, und brächten das Geld in Umlauf, was würde dann in Entenhausen
geschehen?

Ja richtig! Hyperinflation würde passieren.

 

Wir brauchen noch viel mehr Milliardäre und in Zukunft auch Billionäre.
So funktioniert nun einmal unser System.

Ja richtig! WAS MEINST DU WARUM ES GEÄNDERT WERDEN MUSS?!? :-D

Worüber reden wir hier eigentlich?!?