Re: [AG-GOuFP] [Wichtig! :-)] Frage zu den "Kundeneinlagen" UND zum Verhältnis zwischen diesen und den vergebene n Krediten

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Eckhard Rülke schrieb:
> die Behauptung, wenn Banken etwas einkaufen, schöpfen sie das dazu 
> notwendige Geld einfach neu und bezahlen damit, ist eine für mich 
> völlig neue und mE. unhaltbare Sichtweise. Gibt's dafür irgendwelche 
> Beweise?

Solange es realwirtschaftliches Anlagevermögen ist, ist das nicht 
unhaltbar oder verwerflich, die Bezahlung erfolgt sogar ganz sicher.
Jedoch liegt hier die Geldquelle der Finanzwirtschaft und deren Basis. 
Banken haben den Gesetzgeber so manipuliert, das windige Finanzprodukte 
als werthaltige Anlagevermögen erklärt worden sind, das 
Kreditforderungen zur sachdinglichen Schuld gemacht worden sind un somit 
verkaufbar, verbreifbar und wiede verbreifbar und nochmal verbriefbar.

@Egge: Ich verteidige nicht Banken, verstehe das nicht falsch. Im 
Gegenteil, ich prangere Bänker an, weil die eine Kostenmaximierung 
beterben zu unser aller Nachteil und den Mißbrauch der 
verantwortungsvollen Tätigkeit.

Es gäbe gar keine Finanzwirtschaft in dem heutigem Ausmaße, wenn endlich 
jegliche Art von Finanzprodukten nicht beleihbar wären und auch nicht als 
Anlagenvermögen in Banken gelten. Das dem noch nicht so ist, das ist 
ungeheuerlich ... nach meiner Ansicht!

Banken háben mit der Kredit- bzw. Geldschöpfung eine ganz wichtige 
Aufgabe, die missbraucht wird. Ich meine, das man den Vorgang nüchtern 
und sachlich betrachten muss und der Wertung eine differenzierte 
Betrachtung ansetzen muss. Ungeheurlichkeiten von dem Nützlichen 
unterscheiden oder die Spreu vom Getreide trennen.