Re: [AG-GOuFP] Wieso kann der zins bezahlt werden..

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Keox schrieb:
> ",die nicht getilgt werden müssen (oder sollen)" lauten müßte. Es gibt 
> im Grunde drei Möglichkeiten: komplett endogen, komplett exogen 
> (Vollgeld) oder eine Mischung. Über ein mögliches Mischsystem sollten 
> wir uns irgendwann mal länger unterhalten und herausfinden, wie man so 
> etwas konkret gestalten sollte.

Nun sind "wir" angekommen.

Es stehen drei grundprinzipien zur Verfügung.

- nur exogen
- nur endogen
- ein Mix aus exogen und endogen

Klassifizierung des Huber-Modells: es Scheint exogen zu sein, ist es aber 
nicht, es hat einen endogenen anteil, der allerdings versteckt ist.

Ich sehe den Mix als die Zukunft an, da der exogene Anteil 
(Staats"verschuldung", die kein echte Verschuldung mehr ist) mit einem 
endogenen Anteil aus wirtschaftliche Tätigkeit mit Geld durch Kredite, 
das durch Tilgung wieder verschwindet.

Es erfolgt kein direkte Steuerung der Geldmenge, sondern eine Steuerung 
des Preisniveaus. Der exogene Anteil übernimmt die "Steuerung der 
Geldmenge". Eine zu starke Ausweitung durch die Wirtschaft wird mit einer 
Reduzierung des exogenen Anteils (Staats"verschuldung" begegnet, eine zu 
starke Schrumpfung durch wieder Anhebung.

Ein Weg wie das ginge wäre folgender: Der Staat hat immer mehr Einnahmen 
als Ausgaben, das lässt sich finanzpolitisch hinkriegen. Der 
Einnahmeüberschuss kann nun auf zwei Wegen verbraucht werden:
1. Die Rückführung (z.B. jedes Quartal) an jede Einzelperson (bei Bedarf 
mit Ausweitung)
2. Eine Teilrückführung und den Rest zur Geldmengenreduzierung.

Der Staatshaushalt schuldet nicht permanent auf, der hat sich genauso an 
dem Ziel Einnehmen = Ausgaben einzustellen.

Ziel ist eine Preisniveaustabilität mit NULL Prozent Inflation/Deflation. 
Selbst eine ganz leichte Inflation von bis zu 0,5% ist harmlos, aber mehr 
sollte es nicht sein.