Re: [AG-GOuFP] [AG-Geldordung-und-Finanzpolitik] & [AG-Wirtschaft] e-Geld für das Parteiprogramm

["Dr. Johannes C. Kerner" <jckerner AT googlemail.com>]

2012/4/8 Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>

Die Entwicklung interessanter
Technologien für e-Geld sollte bei privaten Initiativen (Startups,
Vereine, Open-Source-Hacker) und vielleicht Universitäten liegen. Für
ein Einfrieren des Stands der Technik durch staatliche Stellen ist es
viel zu früh.

+1. Warum sollte das ausgerechnet eine Behörde schaffen - und versuchen, mit der inhärenten Schwarzgeldproblematik?
 

On Sun, Apr 8, 2012 at 10:21 AM, Christoph Puppe

> Teil der M0 Geldmenge nach Definition der EZB

Ich bin grundsätzlich gegen private Geldschöpfung, aber durch die Internationalität des Internets halte ich das für unpraktisch - sonst haben wir am Ende noch x-zig virtuelle Währungen. Wenn es einem privaten Anbieter gelingt, eine anerkannte e-Währung zu etablieren - warum nicht?


und ein bischen Off-Topic:

> Viele Ansätze sind aktuell von Patenten geschützt. Die EZB müsste also 
> diese Patente erwerben

Waren wir nicht die "Softwarepatente gehen gar nicht"-Partei? Aber da will ich konstruktiv sein und formuliere neu:

Viele Ansätze sind aktuell von Patenten geschützt. Diese Patente müssen daher, so wie alle Softwarepatente, zuvor aus dem Petentregister gelöscht werden. Im Falle tatsächlich patentwürdiger technischer Entwicklungen ist eine lizenzfreie Alternative vorzuziehen.

Grüße

Jo