Re: [AG-GOuFP] Endzustand ?

[Grosser Nagus Gint <gint AT onlinehome.de>]

Ahoi,

na, also in der Natur ist ein schwarzes Loch der ultimative Endzustand.

Wenns gut läuft haben wir ein Kreislaufsystem.  Wenn nicht , läufts nur
so lange gut, wie etwas ständig dazugegeben wird.
Beispiel : Erdöl. Solange neues Erdöl gefödert wird, ist alles gut. Da
das aber ein irreversibler Prozess ist, ist irgendwann Schluss, und wir
haben ein Problem.
Ansonsten gibt´s in der Natur häufig Gleichgewichtssysteme, und wenn man
nicht zu sehr dran rumfummelt, dann läufts auch gut.

Ich sehe da gewisse Parallelen zum Geldsystem :-))
(z.B. solange Geld im Umlauf/Kreislauf ist, freut sich der Händler.
Wenns im schwarzen Loch verschwindet, wirds eng...)

Buzz

P.S. ich zitiere Malsmheimer : FRÜHER war NICHT alles besser, das ist
Quadratunsinn. Aber früher war manches gut, und es wäre es auch heute
noch, wenn
man die Finger davon gelassen hätte !

By the way, um die Kurve zu kriegen : was war denn früher im Geldsystem
gut ?



Am 21.03.2012 17:04, schrieb CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de:
> Axel schrieb:
> Ein Geldsystem kann meiner Meinung nach wenig bis gar nicht die Einkommen 
> verändern.
> -------------------
> Wenn Geldvermögen und Verschuldung eienander bedingen, dann ist eine zu 
> hohe Verschuldung NUR durch die Begrenzung von Geldvermögen vermeidbar.
> Ob das nun durch harte Grenzen erfolgt oder durch eine geschickt gestrickte 
> Geldordnung ist primär egal. Ich bevorzuge die systemimmanennte Begrenzung 
> durch eine Geldordnung. Alle natürlichen Systeme begeben sich von aleine in 
> einen Endzustand, der solange erhalten bleibt, bis eine Störung den 
> Ednzustand verändert, dann schwingt es über zum Teil viele Jahre wieder in 
> den gleichen oder fast gleichen Endzustand ein ... ganz ohne steuernde 
> Instanzen.
>
>
>