Re: [AG-GOuFP] Lösungsansatz Vermögenssteuer

["Benedikt Weihmayr" <benedikt AT weihmayr.de>]

"Wer die Schulden reduzieren will, muss die Geldvermögen reduzieren udn dsa 
ist nun mal eine Folge des Sparens."

Dies ist für eine Vermögenssteuer doch unrelevant, denn die Vermögenden 
müssen eben etwas von ihrer Rendite abgeben oder Vermögen veräussern, wodurch 
im ersten Moment eher die Vermögenspreise sinken, aber durch zb normale 
Geldvermögenshalter  aufgefangen werden, denn diese denken sich, hey, so 
günstig bewertete Aktien kaufe ich gerne anstatt Staatsanleihen zu halten.
(Dass sämtliche Konstrukte die Geldsparen unflexibel und langfristig 
ermöglichen gesetzlich verboten oder zumindest nicht gefördert werden dürfen 
ist klar, sonst haut das nicht hin)








-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
Auftrag von Axel Grimm
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2012 09:50
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Lösungsansatz Vermögenssteuer


Die Frage, wer die Geldvermögen hat, ist nicht beantwortet.

Es gibt eine Antwort vom DIW, die aber nur ca. 1/3 der Geldvermögen auf alle 
verteilen, die sprechen vom "Nettogeldvermögen".

Es wird eine Teilmenge auf 100% umgelegt.

Ich will erst mal wissen, wo denn die restlichen 2/3 sind oder die Verteilung 
der Geldvermögen udn zwar 100%.

Auch H4ler haben Geldvermögen. Stillgelgte Reiseter udn LVs sind 
Geldvermögen. Es gilt eine Grundregel: Keine einzige Person hat negatives 
Geldvermögen, es kann nur bis auf Null absinken aber nicht darunter.

Wenn das endlich mal genmacht wird, dann kommt eine anders Bild heraus.

Es sind DREI Darstellungen anzufertigen um sich ein Bils zu machen und die 
Nebelbombe des DIW zu klären.

1. Die Verteilung der Geldvermögen (unbekannt!) 2. Die Verteilung der 
Schulden (bekannt) 3. Die Verteilung des Sachvermögens (in Euro bewertet) 
(unbekannt)

Dann können Salden gebildet werden.
Aus 1. und 2. kommt das vom DIW verbreitet Bild heraus. (die NEBELGRANATE) 
Aus 1.,2. und 3. komtm die wahre Vermögensverteilung heraus.
(unbekannt)

Und nun zur Vermögenssteuer.
Wer eine Vermögenssteuer auf Sachvermögen erhebt, wird weder an den Schulden 
noch an den Geldvermögen ernsthafte Veränderungen bewirken.

Ich habe einige Vermögende im Bekanntenkreis und keiner von denen hält 
nenneswerte Geldvermögen. Auch die Reichsten Deutschland haben kaum 
Geldvermögen.

Wer die Schulden reduzieren will, muss die Geldvermögen reduzieren udn dsa 
ist nun mal eine Folge des Sparens.

Jedes Sparen hat eine nachfolgende Verschuldung zur Folge, dazu benötigen wir 
keine Zinsen. Wer spart hat nicht gekauft, wer nicth kauft hat nichts 
bezahlt. Wer nicht bezahlt, hat den Geldkreislauf unterbrochen.
Wer langfirstig spart, z.B. fürs Alter, der soll bitte aufhören über Schulden 
zu jammern.

Auch wenn es viele nicht glauben (man nimmt lieber die Nebelgranate des DIW 
her, ist ja so schön einfach), Sparen und Schulden ist die gleiche Münze, es 
sind nur die verschiedenen Seiten der Münze.

Die einfache Aussage: "Gespartes muss über Kredite wieder ersetzt werden" 
wird als "na klar, ist doch logisch" ohne Prbleme ausgesprochen. Nur wird der 
Zusammenhang zwischen Sparen und Schulden nicht gesehen, der wird sogar 
ignoriert.

Vermögen werden über Einkommen gebildet. Die Einkommen bilden den Schlüssel 
der Vermögensverschiebungen. Wie kommt es zu hohen Einkommen (= mehr als 
20.000 pro Monat)?

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik