Re: [AG-GOuFP] Börsen als gigantische Geldwäschwereien

[Keox aka Daniel Worofka <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

meine Frage bezog sich auf Bargeld in Bilanzen von Banken und
Nichtbanken. Früher bestand ja eine Forderung auf einlösen in Gold. Das
gibt es ja aber heute nicht mehr.

Gruß Keox

Am 13.02.2012 05:43, schrieb MonikaHerz AT t-online.de:
> Keox fragt:
>> Gegenüber wem habe ich als Bargeldbesitzer eine Forderung und worauf?
>>
> Ahoi miteinander!
> 
> Mit Bargeld in der Tasche hab ich gegenüber jedem, der Waren oder
> Dienste anbietet, eine Forderung. Solange dieses Geld staatlich
> anerkannt ist. 
> Der Tankstellenpächter kann nicht sagen: "Euro ist pfui, nehm ich
> nicht!".
> Annahmezwang! Der Typ muss mir das Öl gegen Euro geben, sonst macht er
> sich strafbar (Axel bitte prüf mal, ich behaupte das grad einfach so...)
> 
> Bei Komplementärwährungen besteht dieser Annahmezwang nicht. Obwohl es
> sich genauso auch bloß um einen Fetzen Papier handelt, auf dem abstrakte
> Zeichen draufstehn. Und das, obwohl so manche Komplementärwährung viel
> schöner ist als der Euro. Sowohl äußerlich (KünsterInnen am Werk!!!) als
> auch innerlich. Manche haben diesen Umlaufimpuls, damit sie schön
> gleichmäßig in Fluß kommen und bleiben. Andere geben von Haus aus einen
> bestimmten Teil an Jugend und Kinder ab, oder an wen immer ich, der
> Komplementärwährungsuser (oh Gott, diese Fachbegriffe, gehts nicht
> kürzer? Komplu vielleicht?) den Teil weitergeben will. Amnesty.
> Fußballverein. Feuerwehr.... So richtig schön basisdemokratisch.
> 
> Weil dieser Annahmezwang nur für den Euro besteht, aber nicht für
> "unser" schönes, selbst entwickeltes Geld, klappt es nicht so recht.
> Weil es so furchtbar umständlich wird in der Praxis. Das ist das
> Hauptproblem bei der Einführung eines etwas anderen Geldes. Deshalb
> braucht es die demokratische Legitimation. 
> 
> Guten Morgen!
> 
> Monika
> 
> 
> 
>