Re: [AG-GOuFP] Endogene und Exogene Geldsysteme

[axel.grimm AT baig.de]

Am Tue, 7 Feb 2012 19:51:09 +0100 hat
> Schau Dir mal die Entwicklung der Geldmengen, die 
> Explosion der Vermögenseinkommen, den Anteil der 
> virtuellen Geldgeschäfte im Vergleich zur Realwirtschaft 
> usw. an. Irgendetwas stimmt nicht mit dieser Theorie.

Das ist sogar die Bestätigung der Theorie! Wenn es nicht 
endogen wäre, also Geld entsteht durch Kredit, wäre diese 
Entwicklung gar nicht möglich.

Bei einem exogenem System nach Huber hätten wir schon 
lange wieder Krieg mit Massenzerstörung.

Die Geldvermögen liegen bei den Massen, die auch die 
Zinsen erhalten, die selbst schon die "prvaten 
Altersrenten" sind.

Die wahren Vermögen sind bei Wenigen, hier wirkt die 
Rendite. Die Wenigen gebwen ihr Geld wieder aus, die sind 
ja nicht so blöde wie die Sparer, die irgendwann "später", 
(das nie eintritt) mal was zu kaufen beabsichtigen.

Der Zinssatz hat kaum eine Einfluß auf die Erträgen aus 
Renditen. Ob der bei 3% liegt und die Bruttorendite bei 5% 
= 2% Effektivrendite oder ob der bei 0,5% und die Redndite 
bei 2,5% liegt ist egal. In beiden Fällen sind es "nur" 2% 
effektive Sachkapitalrendite.

Wer erst mal eine Grundstock an Renditeobjekten hat, wird 
immer mehr Sachkapital kaufen "müssen" um sein Einkommen 
auszugeben oder er lebt in Saus und Braus und das uch noch 
inflationsgeschützt.

Ich lebe in dieser heutigen Welt UND es gibt zwei 
Interpretaionen der vorliegenden Zahlen und wie es dazu 
kommt. Die Zinseszinsfraktion hat die falsche Erklärung, 
der ich auch viel zu lange aufgesessen bin.