Re: [AG-GOuFP] Heutige und alternative Geldsysteme

[Keox aka Daniel Worofka <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

spar Dir die Mühe. Ich bin dabei einen ausführlichen Beitrag auf
Grundlage von Hubers aktuellstem Buch zu schreiben. Ich hoffe er wird
bald fertig sein.

Gruß Keox



Am 08.02.2012 08:41, schrieb CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de:
> Ich hab mal versucht, die Monetative zusammenzufassen für unser Wiki:
> 
> Die Monetative
> 
> Die Initiative „Monetative“ wurde von Prof. *??* ins Leben gerufen und wird 
> von namhaften Geldsystemkritikern unterstützt: Bernd Senf, Thomas Betz, 
> Nicolas Hofer, Prof. Joseph Huber, Klaus Karwat, Georg Nägele, Georg 
> Pleger, Christian Spin.
> 
> Die Anhänger der Monetative sehen ein Hauptproblem darin, dass die 
> Geldschöpfung heute in der Hand von Privatbanken liegt, die keinerlei 
> Gemeinwohl verpflichtet sind sondern rein profitorientiert agieren. Sie 
> sehen die Geldschöpfung als eine Frage von Verfassungsrang, so wichtig, 
> dass sie mit in der demokratischen Gewaltenteilung integriert werden 
> sollte: Legislative, Exekutive, Judikative + Monetative.
> Die so entstehende Zentralbank soll unabhängig von den Regierungen des 
> Landes sein (das ist heute schon so) aber auch unabhängig gegenüber 
> Forderungen von Banken und anderen Geschäftsinteressen (das ist heute nicht 
> sichergestellt allemal nicht bei der privaten amerikanischen Zentralbank 
> FED). 
> Die Veränderungen: 
> - Privatbanken dürfen kein Geld mehr schöpfen, ausschließlich die 
> Zentralbank darf dies. Alles im Umlauf befindliche Geld, auch die 
> Giralgelder usw. sind staatlich, es gibt kein privatbanklich erzeugtes 
> Geld. Die Banken selbst bleiben privat, werden nicht verstaatlicht und 
> haben weiterhin die Aufgabe, einen Marktplatz für Geldbedarf und 
> Geldüberschuss zu bilden.
> - Das bisher jährlich geschöpfte Geld, ca. 50 bis 100 Milliarden Euro 
> jährlich in Deutschland, ca. 200-400 Mrd. Euro in der Europäischen 
> Währungsunion, würde nicht im Finanzsektor erzeugt sondern von der 
> Zentralbank erzeugt und über den öffentlichen Haushalt (Staat) ausgegeben 
> und in Umlauf gebracht werden.  Besser noch würde die Geldmenge in dem Maß 
> erhöht werden, wie die Realwirtschaft wächst, das wären 1-3 Prozent, was 
> 25-75 Mrd. Euro Geldausgabe entspricht. 
> 
> Die Wirkungen:
> -     Da es keine virtuellen Gelder mehr gibt, sind die Kontoguthaben 
> sicher und können auch bei Bankeninsolvenzen nicht verschwunden. 
> -     Die Politik wäre nicht mehr Bankenkrisen erpressbar
> -     Spekulationsblasen durch „Exzesse auf Pump“ würden vermieden werden. 
> Der Geldfluss würde stetiger werden, die Konjunkturzyklen sanfter verlaufen.
> -     Die Geldmenge wäre erstmals tatsächlich und direkt von der 
> Zentralbank bestimmbar und kann nach realwirtschaftlichen Anforderungen wie 
> Preisstabilität gesteuert werden (was heute nur indirekt durch Leitzins 
> versucht werden kann).
> -     Jeglicher Gewinn aus Geldschöpfung käme nur dem öffentlichen Haushalt 
> zugute, nicht mehr Banken, ihren Inhabern und Großanlegern. 
> -      Mit der Geldschöpfung von 25-75 Mrd. Euro können 2,4 - 7,2 Prozent 
> der öffentlichen Ausgaben bestritten werden.
> -     Damit der Staatshaushalt saniert werden, die Staatsschulden können 
> langfristig getilgt werden.
> -     Die Geldausgabe würde unverzinst erfolgen, also das heutige 
> Schuldgeldsystem durch ein mit der Wirtschaftsproduktivität mitwachsenedes 
> Geldvermögen ersetzt werden. 
> 
> Öffentliche Bekanntheit und Akzeptanz heute:
> 
> Bei Maybrit Illner, ab Minute 48: Dirk Müller und 
> http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1513988/Merkel%252C-Macht-und-Maerkte#/beitrag/video/1513988/Merkel%2C-Macht-und-Maerkte
> 
>