Re: [Ag-bauen-verkehr] Argumentationskette Peak Oil Anmerku ng LWL

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Am 06.10.2012 13:47, schrieb k-oeln:
> Solche Forderungen werden die Wähler nicht honorieren! Jeder will ein 
> sicheres Fahrzeug haben!
Passive Sicherheit durch "Panzer-Fahren" gehört aber schrittweise
abgebaut. In den USA kann man gut sehen wohin dieses WETTRÜSTEN der
Verkehrsteilnehmer führen kann.

Wir werden in den nächsten Jahre sehr gute AKTIVE Sicherheitssystem
bekommen, wie ESB, Notbremsassistenten usw. Darauf sollte man setzen.
Nicht auf eine 1-Meter-Knautschzone rundrum.

>  Ich kenne keinen der ein Trabi ohne Knautschzone u Klimaanlage 
> haben.möchte! 
Der Trabi hat noch nen Haufen andere Nachteile. Ich kaufe immer
möglichst kleine Fahrzeuge und wenn es geht auch ohne Klima (wegen dem
Gewicht). Nur kaufe ich natürlich keine Neuwagen weil die mal eben das
5-fache kosten.

> Der müdige Bürger sollte selbst entscheiden, welches Kraftfahrzeug er sich 
> zulegt! 
Zustimmung. Aber wer ein Fahrzeug wählt das stark die Umwelt belastet
der soll auch ordentlich dafür zahlen.

> Und wie die Grünen die Spritspreise künstlich in die Höhe zu treiben, wäre 
> ein Griff ins Portmonnaie des gebeutelten Klein- und Mittelstandes! Muss 
> dass sein? 
Deswegen gibt es ja uns. Es muss zuerst sichergestellt werden dass auch
sparsame Fahrzeuge zur Verfügung stehen. Dazu müssen Preissteigerungen
LANGFRISTIG angekündigt werden und für die Hersteller eventuell noch
zusätzliche Anreize zur Produktion von sparsamen Fahrzeugen geschaffen
werden.

> In der heutigen Zeit sind viele Berufstätige auf sein PKW angewiesen! Der 
> derzeitige ÖPNV ist leider unzureichend! Daher müssen zeitnah ERSTMAL der 
> Nahverkehr ausgebaut werden...
Völlig unzureichend. Aber fürs ÖPNV ausbauen ist zu wenig Geld in den
Kassen und ich wüsste auch nicht woher es kommen soll. Es geht ja nicht
gerade um kleine Beträge.


Gruß
Björn