Re: [Ag-bauen-verkehr] Energetische Gebäudesanierung P ad

[LeChuck <LeChuck AT news.piratenpartei.de>]

Käptn Nemo schrieb:
> und vergiß nicht zu fragen, ob er lieber warm (>23°) oder kühl 
> (<21°)wohnte.
>
> Das macht mehr aus als der ganze Energiepass wert ist.
>
> Und vor allem kommt der normale Vermieter an diese Infos garnicht dran.
>
> Käptn Nemo

Dann bin ich ein unnormaler Vermieter. Ich frage meine Ex-Mieter höflich, 
ob sie mir das verraten würden oder es dem neuen Mieter vielleicht auch 
direkt mailen könnten, und bislang haben die das dann auch immer gemacht. 
Für solche Fragen hat eigentlich jeder Mieter Verständnis, weil er ja 
bei der neuen Wohnung diese Dinge auch wissen will.

Aber noch einmal zu dem Punkt mit den Mehrkosten für Mieter durch 
energetische Sanierung: Letztendlich hängt es vom Wohnungsmarkt ab, ob 
eher die Mieter oder die Eigentümer auf den Kosten sitzenbleiben. In 
Städten wie München, Hamburg oder Frankfurt sind es vermutlich die 
Mieter, aber wo es Wohnungsleerstand hat, kann man so berechtigt sein, wie 
man will, die Sanierungskosten auf die Mieter umzulegen, wenn man zur 
gewünschten Miethöhe keine findet, muß man halt doch Abstriche machen.

So oder so, ich finde es angebracht, festzuhalten, daß 
Wohnungsgesellschaften - die das Problem nicht haben, daß das Geld erst 
einmal angespart werden muß - die momentanen Anreize offenbar für 
lukrativ genug halten und vielfach schon das Vollprogramm der 
energetischen Sanierungen umgesetzt haben bzw. in nächster Zeil umsetzen 
werden. Wäre es da nicht sinnvoll, die tatsächliche Entwicklung des 
Energieverbrauchs bei deren Gebäuden zu untersuchen, bevor man 
Zwangsmaßnahmen gegen private Vermieter auch nur in Erwägung zieht?