Re: [Ag-bauen-verkehr] Wechselkennzeichen

[321 <321 AT news.piratenpartei.de>]

Da hast du recht, das sind zwei Dinge.
Mein Wunsch ist, daß ihr die idiotische Regelung des Wechselkennzeichen 
als Aufhänger benutzt, um für eine reine verbrauchsabhängige 
Besteuerung bei Nicht-LKW zu werben. Ihr hättet sicherlich nicht nur 
Stimmen der Piraten.

Alles andere, wie Verknüpfung mit ÖPNV oder Steuereinsparungen ist zu 
groß um vermittelt werden zu können; die Zahl der Zustimmer fällt auch 
logischerweise.

LG

Ulrich Bär schrieb:

> 321 schrieb:
> > Nachtrag dazu:
> > Es gibt ca 35 Millionen Nicht-Nutzfahrzeuge und geschätzte 50 Millionen
> > Besitzer von Führerscheinen, das wird also auch nicht viel billiger. Und
> > selbst wenn man sich da Tageweise einkaufen kann, letztendlich muss die
> > Kohle trotzdem irgendwoher kommen.
> einmal gibt es den Ansatz eine "maut/steuer etc" nicht per Fahrzeug
> sondern per Person zu erheben. Das ist die Grundidee zu diesem Thread
> in Bezug auf Realisierung eines Wechselkennzeichens.
>
> Das andere ist die Frage wieviel Geld braucht man. Da die KFZ und
> Benzin Steuer NICHT für den Straßenausbau genommen werden sondern zur
> Rentenfinanzierung. Ist überhaupt nicht klar das eine Neuregelung den
> selben Betrag einbringen muss. ( im Falle der Autobahn privatisierung
> verschenkt der Staat sogar die Gewinn generierung steuerbezahlte
> assets auf 30jahre)