schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
Betreff: Schiedsgericht-Koordination
Listenarchiv
- From: Christian Reidel <christian.reidel@piratenpartei-bayern.de>
- To: schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS
- Date: Wed, 27 Apr 2016 12:38:08 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
- List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>
Hallo Gregory,
woraus folgerst Du, dass ein Nichtpirat nicht Vorstandsmitglied einer
Gliederung werden kann? Ich meine damit nicht nur die von mir
aufgeworfene Frage, sondern den Grundfall, dass ein Nichtpirat in einer
Mitgliederversammlung für ein Vorstandsamt kandidiert und gewählt wird.
VG
Bim
Am 26.04.2016 um 19:34 schrieb Gregory Engels:
>
> Durch den (jederzeit und sofort möglichen) Austritt erlöschen Rechte und
> (Beitrags)Pflichten.
>
> Da es für einen Nicht-Parteimitglied kein (passives Wahl-)Rechte in der
> Partei gibt, ist der Vorstandsamt mit dem Austritt auch erloschen. Beide
> Seiten (Partei und Ex-Mtglied) sind natürlich trotzdem zu einer
> ordnungsgemäßen Abwicklung verpflichtet (Spendenbelege müssen ausgestellt
> werden, Unterlagen herausgegeben werden, etc).
>
> Ich würde (und in meinem KV wurde es in der Vergangenheit schon so
> ausgelegt), dass §4 Abs1 Satz 3 so auslegen, dass Nichtmitglieder auf gar
> keinen Fall Vorstandsfunktionen ausüben können, was im Vereinen ja auch der
> Regelfall ist - wenn in der Satzung nicht explizit das Gegenteil geregelt
> ist.
>
>
> Gregory Engels
>
> mobile: +49 172 853 44 91
> skype:gregory.engels
> jabber:dichter@jabber.piratenpartei.de
> my free time: http://doodle.com/dichter
>
>
>
>
>
>
>
>> On 26.04.2016, at 13:42, Christian Reidel
>> <christian.reidel@piratenpartei-bayern.de> wrote:
>>
>> Ahoi beisammen,
>>
>> ich bitte Euch um Eure Einschätzung zu folgendem Sachverhalt:
>>
>> Im KV xy ist ein Vorstandsmitglied aus der Partei ausgetreten. Eine
>> Rücktrittserklärung bzgl. Vorstandsamt erfolgte nicht.
>>
>> Weder KV noch LV Satzung treffen Regelungen, ob man als
>> Vorstandsmitglied einer Gliederung Pirat sein muss.
>>
>> Aus der BS ergibt sich nur das Erfordernis der Gliederungszugehörigkeit
>> beim passiven Wahltecht eines Piraten, § 4 Abs 1 S 3 BS.
>>
>> Frage: Habe ich etwas übersehen, gibt es BSG Rechtsprechung zu dieser
>> Konstellation, ist § 4 Abs 1 S 3 so auszulegen, dass ein Nichtpirat
>> "erst recht" nicht Vorstandsmitglied sein kann oder haben wir eine
>> Regelungslücke?
>>
>> Für Eure Einschätzung sage ich schon mal im Voraus Danke :-)
>>
>> VG
>> Bim
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christian Reidel - Richter - Landesschiedsgericht Bayern, Piratenpartei
>> Deutschland http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:permeabel
>> --
>> Schiedsgericht-Koordination mailing list
>> Schiedsgericht-Koordination@lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/schiedsgericht-koordination
>
>
>
--
Christian Reidel - Richter - Landesschiedsgericht Bayern, Piratenpartei
Deutschland http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:permeabel
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO, (fortgesetzt)
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 19.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] MumbleTermin zu Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 21.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 25.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Gregory Engels, 25.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Holger van Lengerich, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Gregory Engels, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Gregory Engels, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Simon Gauseweg, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 26.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Gregory Engels, 25.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - nachste Runde, Mario Longobardi, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - nachste Runde, Simon Gauseweg, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - naechste Runde Montag, Mario Longobardi, 28.04.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.