schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
Betreff: Schiedsgericht-Koordination
Listenarchiv
- From: Georg von Boroviczeny <georg@von-boroviczeny.de>
- To: schiedsgericht-koordination@lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS
- Date: Tue, 26 Apr 2016 19:49:17 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/schiedsgericht-koordination>
- List-id: Schiedsgericht-Koordination <schiedsgericht-koordination.lists.piratenpartei.de>
Es besteht offensichtlich Regelungsbedarf in der Satzung; aber die
mit der 'Amtsenthebung' ist sexy Georg Am 26.04.2016 um 19:34 schrieb Gregory
Engels:
Durch den (jederzeit und sofort möglichen) Austritt erlöschen Rechte und (Beitrags)Pflichten. Da es für einen Nicht-Parteimitglied kein (passives Wahl-)Rechte in der Partei gibt, ist der Vorstandsamt mit dem Austritt auch erloschen. Beide Seiten (Partei und Ex-Mtglied) sind natürlich trotzdem zu einer ordnungsgemäßen Abwicklung verpflichtet (Spendenbelege müssen ausgestellt werden, Unterlagen herausgegeben werden, etc). Ich würde (und in meinem KV wurde es in der Vergangenheit schon so ausgelegt), dass §4 Abs1 Satz 3 so auslegen, dass Nichtmitglieder auf gar keinen Fall Vorstandsfunktionen ausüben können, was im Vereinen ja auch der Regelfall ist - wenn in der Satzung nicht explizit das Gegenteil geregelt ist. Gregory Engels mobile: +49 172 853 44 91 skype:gregory.engels jabber:dichter@jabber.piratenpartei.de my free time: http://doodle.com/dichter On 26.04.2016, at 13:42, Christian Reidel <christian.reidel@piratenpartei-bayern.de> wrote: Ahoi beisammen, ich bitte Euch um Eure Einschätzung zu folgendem Sachverhalt: Im KV xy ist ein Vorstandsmitglied aus der Partei ausgetreten. Eine Rücktrittserklärung bzgl. Vorstandsamt erfolgte nicht. Weder KV noch LV Satzung treffen Regelungen, ob man als Vorstandsmitglied einer Gliederung Pirat sein muss. Aus der BS ergibt sich nur das Erfordernis der Gliederungszugehörigkeit beim passiven Wahltecht eines Piraten, § 4 Abs 1 S 3 BS. Frage: Habe ich etwas übersehen, gibt es BSG Rechtsprechung zu dieser Konstellation, ist § 4 Abs 1 S 3 so auszulegen, dass ein Nichtpirat "erst recht" nicht Vorstandsmitglied sein kann oder haben wir eine Regelungslücke? Für Eure Einschätzung sage ich schon mal im Voraus Danke :-) VG Bim -- Christian Reidel - Richter - Landesschiedsgericht Bayern, Piratenpartei Deutschland http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:permeabel -- Schiedsgericht-Koordination mailing list Schiedsgericht-Koordination@lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/schiedsgericht-koordination -- mit freundlichen Grüßen Georg v. Boroviczeny |
- [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO, Simon Gauseweg, 17.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 19.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] MumbleTermin zu Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 21.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Mario Longobardi, 25.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Gregory Engels, 25.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Holger van Lengerich, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Gregory Engels, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Gregory Engels, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Georg von Boroviczeny, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Simon Gauseweg, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Mario Longobardi, 26.04.2016
- [Schiedsgericht-Koordination] Auslegung § 4 Abs 1 S 3 BS, Christian Reidel, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Erinnerung - heute 25.04. Mumble zu Änderung(en) der SGO, Gregory Engels, 25.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - nachste Runde, Mario Longobardi, 26.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - nachste Runde, Simon Gauseweg, 27.04.2016
- Re: [Schiedsgericht-Koordination] Änderung(en) der SGO - naechste Runde Montag, Mario Longobardi, 28.04.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.