Re: [NRW PG Struktur] Entwurf kurzfristiger Regelungen

[Orangebay <orangebay AT mac.com>]

Moin Moin,

On 20.07.10 16:46, Thomas Nesges wrote:
> Moin Frank,
> 
> Am 20. Juli 2010 16:19 schrieb Orangebay <orangebay AT mac.com>:
> 
> 
>> Dazu ein klares Jein: Die Landessatzung darf der Bundessatzung nicht
>> entgegen stehen, aber der Landesverband ist in der Gestaltung seiner
>> Untergliederung frei, d.h. BV/KV/OV oder eben was anderes!
>>
> 
> Ach, es ging nur um diesen Punkt? Dann hatte ich dich falsch verstanden. Ja,
> der ist noch in der Diskussion und wird evtl. noch angepasst bevor der
> Vorschlag als Antrag eingereicht wird.
Ja, um genau diesen Punkt ging es mir und ich meine, das dieser Punkt
ein Kern auch der Mail-Diskussionen um den Satzungsentwurf ist (die
jetzt vielleicht etwas friedlicher ablaufen werden)!
Ich danke dir daher für die Klarstellung!

> Mit "Verschlankung" hat das allerdings nichts zu tun. Verschlankung wäre,
> die Bundessatzung an der Stelle zu fixen, denn der Fehler sitzt dort.
Ja, in der Bundessatzung sollte der § 7 (2) am besten komplett
gestrichen werden. Aber dann ist Schluss mit lustig und es ist ganz
klar, das in der Landessatzung die Untergliederung NRW definiert und
beschrieben werden muss. Die Gliederung der Partei ist notwendiger
Bestandteil der Satzung und kann nicht 'den Piraten vor Ort' überlassen
werden. Deshalb reden wir uns in der PG Struktur die Köpfe heiss...;)
> 
> Gruss,
>  Thomas

In diesem Sinne

Frank
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> nrw-pg-struktur mailing list
> nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-pg-struktur