Re: [NRW PG Struktur] Entwurf kurzfristiger Regelungen

["Andreas Rohrmann" <andreas AT rohrmann.com>]

Ahoi schwarzbart.

Das Gleiche gilt doch auch für KVs!

Wer keinen gründet ist dann finanziell selbst Schuld.
Tolle demokratische Gleichberechtigung für die Regionen die sich auch auf
Grund zu weniger Piraten keinen KV leisten können.

Aber Danke für das tolle Argument, warum man KV ggf. ganz oder garnicht
als Konzept prüfen muss...


Greetz


Am Mo, 9.08.2010, 12:54 schrieb John Martin Ungar:
> Hi y'all
>
> Erst mal danke an Hilmar für diese Ausarbeitung. Ich hab nur einen
> Kritikpunkt (wenn ich den Text richtig verstanden habe):
> Die Budgets inexistenter Ortsvereine gehen direkt an den LV und nicht an
> den übergeordneten KV. Damit hätten KVen, die zu mitgliederschwach sind,
> sich mit Ortsverbänden zu "möbilieren" einen klaren Nachteil gegenüber
> denen, die das leisten können. Es könnte weiterhin dazu führen, dass aus
> monetären Erwägungen Ortsvereine gegründet werden "um das Geld in der
> Stadt zu halten". Hier fände ich es deutlich sinnvoller, wenn die
> OV-Etats von den KV-Etats abgezweigt würden und so auf Kreisebene alle
> Kreise - mitgliederabhängig - eine gleich grossen Etatansatz hätten -
> ungeachtet der Untergliederungen.
>
>
> greetz  schwarzbart
> _______________________________________________
> nrw-pg-struktur mailing list
> nrw-pg-struktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-pg-struktur
>