Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

[Werwerwer Werwerwerwer <pirate_slash AT yahoo.com>]

Das Austicken besteht schon in vielerlei Hinsicht (Struktur [Piratenbüros+Crews; KVs] und Programme)

und wird mancherorts gar als toll im Sinne einer ausgeprägten Vielfalt gewertet, als bilde sich darin ein Grundprinzip der Piraten ab. Nur 'ne Anmerkung... wirklich !!!

Viele Grüße,
/ aka Oliver

---

From: Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>
To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Sent: Tue, November 9, 2010 4:03:37 PM
Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

Moin Frank!

Am 09.11.2010 um 15:22 schrieb Orangebay:

> Sorry, wenn ich mich zu undeutlich ausgedrückt habe. Ich wollte dich
> darauf aufmerksam machen, das du mit deinen Vorstellungen zur FO etwas
> verlangst und beanspruchst, was eigentlich ein _Entgegenkommen_ des LV
> NRW für eine z.Z. nicht vorhandene Organisation der KVs ist!
> Man sollte sich über die eigene Position im klaren sein, ehe man
> Forderungen und Ansprüche stellt.

Das sehen andere Leute anders als Du:
Laut deren Aussagen stellt es sich so dar, dass der Bund dem Land vorschreibt, die Beiträge einzuziehen und zu verteilen (Bundes-FO) und dass die Landesverbände diese Aufgabe wiederum (allerdings in Eigenverantwortung für ihren eigenen Rechenschaftsbericht!) delegieren können. Somit kann sich ein BezV, KV oder OV die Mitgliederverwaltung offensichtlich nicht einfach "krallen".

Aber da ich das Thema korrekt geregelt haben möchte, habe ich auf Deinen Rat hin noch unseren Landes-Schatzi Dennis angeschrieben und werde mich heute Abend noch dran setzen weitere fundierte Auskünfte zu erhalten. Ich denke, dass die AG Orangene Hilfe der richtige Ansprechpartner für das Thema sein dürfte.

> Ich unterstelle dir jetzt einfach mal, das du dich nicht darüber freust,
> das knapp die Hälfte der aktiven Düsseldorfer Piraten gerade vielleicht
> nicht so gut drauf sind (wobei mich aber schon interessiert, warum du
> das so einfach in Kauf nimmst! Vielleicht kannst du mir das bei unserm
> Gespräch zum Thema 'Vertrauen' erzählen).

Selbstverständlich freue ich mich _nicht_, wenn die Hälfte der Düsseldorfer jetzt nicht so gut drauf sein sollte. Das habe ich auch nicht geschrieben. Das "Ick freu mir" bezog sich auf den KV Düsseldorf als Speerspitze der vollständigen Gebietsautonomie.

Allerdings kann ich Dir mitteilen, dass wir anfangs 20 Akkreditierte waren und davon grundsätzlich 13 für den KV waren. Das lässt sich sehr gut aus den Abstimmungen der einzelnen Paragraphen und der Ablehnung von Pauls GO-Antrag ablesen. Es gibt also wirklich keinen Grund mir hier den schwarzen Peter zuzustecken.

Auf das offene Gespräch über Vertrauen und Menschenbild mit Dir freue ich mich und hoffe, dass wir da wirklich mal ein paar Sachen klären können.

> Ansonsten finde ich, das 'die anderen machen das auch so' selten ein
> schlüssiges Argument ist.

Das weiß ich.
Wenn wir in einer Partei aber 100 Kreisverbände haben und einer "tickt aus", halte ich das für nicht förderlich für die Gesamtpartei.

Grüße
Seb





--
nrw-duesseldorf-talk mailing list
nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk