Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

[Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 12.11.2010 um 13:25 schrieb Orangebay:

> Beim LV bleiben die Probleme mit dem Finanzamt hängen, die Probleme mit
> dem PartG aber beim Bund. Denn letztlich gibt es nur einen gesamten
> Rechenschaftsbericht, der bei der Bundestagsverwaltung eingereicht wird.

Die Finanzamtsprobleme dürften sich aber gravierender auswirken als 
irgendwelche wie auch immer gearteten PartG-Probleme.
Wobei mich interessieren würde, an was für Probleme Du im Zusammenhang mit 
dem PartG denkst?

> Aber wenn man sich KV-Probleme anderer Parteien anguckt, dann gibt es
> Rechenschaftsprobleme bei der Einnahme von _Mitgliedsbeiträgen_ eher
> selten. Die meisten Probleme gibt es bei der Einnahme von Spenden und
> bei den Ausgaben!;)

Ja, daher braucht es auch ohne direkte Verwaltung der Beiträge einen 
gewissenhaften Schatzmeister, der entweder weiß, was er tut oder sich bei 
unbekannten Regularien einliest und beraten lässt.

> Ich glaube, im Moment ist der LV am Besten entlastet: das Chaos der
> Vorgänger-Schatzis ist nahezu beseitigt, es gibt einige
> Verwaltungspiraten die ihn unterstützen und auf die Einhaltung der
> Regeln achten und neue KV-Schatzis konnten noch nicht selbstständig Geld
> ausgeben. So entspannt wird's wahrscheinlich nie wieder!;)

Ich habe zum einen immer noch das Beispiel der SPD mit ihren 140.000 
Mitgliedern die vom LV eingezogen werden und sehe es wie Michael: ob der LV 
150 Leute weniger im kompletten Beitrags- und Mahnwesen hat, macht den Kohl 
nicht fett. Der Prozess ist und wird ohnehin abgearbeitet. Aber das soll 
Niemanden davon abhalten ein Konzept zu erarbeiten und LV und KVs 
vorzustellen. Wer weiß, vielleicht funktioniert das ja viel besser...? :)

Grüße
Seb