Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00


Chronologisch Thread 
  • From: Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00
  • Date: Fri, 12 Nov 2010 12:53:17 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Moin,

bei egal welcher Form von Übernahme muss aber mit einfließen, dass die
Verantwortlichkeit beim LVor und dem Landesschatzmeister hängen bleibt (siehe
Stellungnahme Orangene Hilfe). Das heißt, auch wenn wir "voll-autonom"
Beiträge einziehen, fließt das in den Rechenschaftsbericht des Landes ein und
aufgetretene Probleme bleiben an diesem hängen.

Aber wie auch immer: jeder der mag soll sich doch bei der Erarbeitung eines
möglichen Konzepts einbringen und diesen dann mit KVs und LV besprechen. Dann
wird sich sicher herausstellen, ob und wie es sinnvolle Entlastung des LV ist.

Grüße
Seb

Am 12.11.2010 um 12:46 schrieb Dave-Kay:

> Ahoi Michael,
>
> Am 12. November 2010 12:28 schrieb Michael Angemeer <pirat AT angemeer.de>:
>>
>> Gute Zusammenfassung!!!
>>
>> Ich denke das es besser ist den LV das Geld einziehen zu lassen,
>> da er das bei den meisten (allen?!) anderen Mitgliedern auch tut.
>> Das ist ein funktionierender 1x jährlich gleichlaufender Prozess, und ob
>> der
>> nun für 2500 oder 2350 Mitglieder in NRW durchläuft, entlastet den LV
>> nicht merklich.
>> Dabei jetzt eine Sonderbehandlung für Düsseldorf einzurichten ist meiner
>> Meinung dagegen umso mehr Arbeit für den LV da dann die Düsseldorfer aus
>> dem Prozess rauszunehmen und anders nachzuhalten sind.
>> Auch ist ein Mahnwesen umso effektiver und günstiger je mehr zentralisiert
>> ist,
>> je mehr man das lokalisiert umso teurer wirds im Endeffekt.
>
> Ich sehe das prinzipiell ebenso, bleibe aber bei meiner Befürwortung
> einer späteren Übernahme dieser Aufgabe. Allerdings würde ich deine
> Argumentation einfließen lassen wollen und einen solchen Schrit in
> Absprache mit den anderen KVs gehen wollen, denn dann tritt eine echte
> Verbesserung im LV auf.
>
> Gruß
> Kai
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang