Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00


Chronologisch Thread 
  • From: fg1967 <fg1967 AT web.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] Vertagung der Düsseldorf Mitgliederversammlung auf den 28.11.2010 15:00
  • Date: Fri, 12 Nov 2010 19:16:13 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

ich glaube wir sollten erst mal einen Schatzi wählen,
dann schauen wir, was für Zugänge wir haben oder eben nicht

Und danach ist ein Konzept weitaus einfacher zu erarbeiten.

Frank Grenda

Am 12.11.2010 14:04, schrieb Sebastian Greiner:
> Moin!
>
> Am 12.11.2010 um 13:25 schrieb Orangebay:
>
>> Beim LV bleiben die Probleme mit dem Finanzamt hängen, die Probleme mit
>> dem PartG aber beim Bund. Denn letztlich gibt es nur einen gesamten
>> Rechenschaftsbericht, der bei der Bundestagsverwaltung eingereicht wird.
>
> Die Finanzamtsprobleme dürften sich aber gravierender auswirken als
> irgendwelche wie auch immer gearteten PartG-Probleme.
> Wobei mich interessieren würde, an was für Probleme Du im Zusammenhang mit
> dem PartG denkst?
>
>> Aber wenn man sich KV-Probleme anderer Parteien anguckt, dann gibt es
>> Rechenschaftsprobleme bei der Einnahme von _Mitgliedsbeiträgen_ eher
>> selten. Die meisten Probleme gibt es bei der Einnahme von Spenden und
>> bei den Ausgaben!;)
>
> Ja, daher braucht es auch ohne direkte Verwaltung der Beiträge einen
> gewissenhaften Schatzmeister, der entweder weiß, was er tut oder sich bei
> unbekannten Regularien einliest und beraten lässt.
>
>> Ich glaube, im Moment ist der LV am Besten entlastet: das Chaos der
>> Vorgänger-Schatzis ist nahezu beseitigt, es gibt einige
>> Verwaltungspiraten die ihn unterstützen und auf die Einhaltung der
>> Regeln achten und neue KV-Schatzis konnten noch nicht selbstständig Geld
>> ausgeben. So entspannt wird's wahrscheinlich nie wieder!;)
>
> Ich habe zum einen immer noch das Beispiel der SPD mit ihren 140.000
> Mitgliedern die vom LV eingezogen werden und sehe es wie Michael: ob der LV
> 150 Leute weniger im kompletten Beitrags- und Mahnwesen hat, macht den Kohl
> nicht fett. Der Prozess ist und wird ohnehin abgearbeitet. Aber das soll
> Niemanden davon abhalten ein Konzept zu erarbeiten und LV und KVs
> vorzustellen. Wer weiß, vielleicht funktioniert das ja viel besser...? :)
>
> Grüße
> Seb
>
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang