Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 18.02.2010 um 14:57 schrieb Martin Köster:

> Analogbeispiel: Im Supermarkt gibts Sachen ab 18 und sachen ab 0. Wir 
> verbieten nicht den Alkohol, sondern die Abgabe an Kinder.
> Digital: Im Internet gibts sachen ab 18 und sachen ab 0. Wer nun einem Kind 
> den Zugang zum Internet ermöglicht (Eltern) hat für Kontrolle zu sorgen 
> (Whitelist, Filterung im router, Vertrauen...)
> Gefiltert wird immer beim Verbraucher, nicht beim Anbieter.

Grundsätzlich möchte ich Dir ja zustimmen, aber Dein Analogbeispiel hinkt:
Schließlich wird hier sehr wohl beim Anbieter gefiltert, da Kinder und 
Jugendliche eben keinen Alkohol und keine Zigaretten kaufen dürfen. Der 
Anblick der Alkoholika haut kein Kind um (kann man auch drüber streiten ob 
Alkohol so überall rumstehen muss, wie bei uns), aber der Inhalt im Internet 
ist eben die visualisierte Information.
Das Inhaltsverzeichnis dürften Kinder analog zum Laden dann noch sehen ("Sex 
in allen Lagen"), aber die Information eben nicht aus dem Regal mitnehmen. 
Wobei in Bezug auf Pornografie ja generell weitreichendere Regeln gelten. 
Diese darf ja nicht mal im Laden öffentlich angeboten werden (außer 
verschweißt und Titelbild zensiert)...

Und jetzt? Wie argumentierst Du gegenüber einer Mutter, die sich einfach nur 
Sorgen um ihre Kinder macht und daher Jugendschutz im Internet generell 
einfach mal gut findet?

Grüße
Sebastian