duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - INFO - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Kilian Wied <K_Wied AT gmx.de>
- To: "Ortsgruppe Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen)" <duesseldorf AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC
- Date: Fri, 19 Feb 2010 06:46:38 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/duesseldorf>
- List-id: Ortsgruppe Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen) <duesseldorf.lists.piratenpartei.de>
Michael Angemeer schrieb:
Definiere "anhalten...zu". Software bieten schon einige Provider an. Für lau zum Vertrag dazu.
Ganz einfach,
Da die meisten Leute anscheinend nicht das technische Wissen haben, haben wollen oder haben könnnen, sollte man halt die Provider anhalten, kostenlose oder zumindest sehr preiswerte, verschiedene und nachvollziehbare Filter für bestimmte Altersgruppen oder Themen anzubieten und die entsprechenden Daten vor dem Weg zum Anschluss schon auszufiltern, somit wäre es vollkommen egal welchen technischen Wissensstand oder welche Hard- oder Software man an dem Anschluss hat. Wer seine Kinder schützen möchte kann dann zu einem dieser Provider wechseln.
Man könnte das System auch providerunabhängig als Box die zwischen Modem und Router kommt anbieten.
Somit könnten alle Eltern, sofort und auch ohne jegliches technisches Wissen, ihre Kinder schützen, Mutti das ganze z.B. für Hausaufgabenrecherche in Sexualkunde unter Aufsicht auch mal schnell ausschalten (lassen) und Papi sich abends seine Schmuddelseiten ansehen, mit zeitlichen Presets z.B. auch immer automatisch zwischen 22-6h wenn die Kids pennen.Eben, wenn Kontrolle, dann am Endgerät oder dahinter.
p.s. Falls einer von euch bei nem Provider arbeitet und das morgen seinem Chef erzählt will ich ne Provision ;-)Zu spät, wird wie gesagt schon angeboten.
Und da es im Markt schon solche Angebote gibt, sehe ich da keinen Grund für den Gesetzgeber, irgendwas zu regeln.
Kilian
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, (fortgesetzt)
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 17.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Dominic Hopf, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Martin Köster, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Stefan | Pandur2000 - PP NRW DUS, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Martin Köster, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Martin Köster, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Michael Angemeer, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Kilian Wied, 19.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Martin Köster, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Michael Angemeer, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Dominic Hopf, 18.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 17.02.2010
- Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC, Seb666, 18.02.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.