Re: [Düsseldorf]Infostand bzgl. JMStV in MUC

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Hierbei gebe ich nur zu bedenken, dass man "Internet-Anschlüsse" heute nicht 
mehr nur bei den Eltern bekommt. Jugendliche haben internet-fähige Handy, es 
gibt massenhaft Internet-Cafes und freie WLANs bei Starbucks, McDonalds und 
Co.

Ich bin absolut gegen den JMStV-Mist, aber wir müssen uns schon argumentativ 
wappnen und die Erinnerung der Leute an ihre elterlichen Pflichten reicht da 
meiner Meinung nach nicht aus.

Grüße
Sebastian

Am 18.02.2010 um 17:32 schrieb Martin Köster:

> Indem ich sie ganz klar an ihre Rolle als Mutter erinner und natürlich 
> gerne bereit bin ihr bei den technischen Problemen zu helfen. Es gibt 
> bereits Jugendschutzprogramme für PCs und es gibt die Möglichkeit gewissen 
> Inhalte lokal zu blocken(für die jüngeren). Dafür muss man nur Herr über 
> den PC und den Internetanschluss sein. Ich bin bei der BTW auch immer ganz 
> gut mit dem Hinweis gefahren, dass nicht alles was für einen Erwachsenen 
> schlimm aussieht auch schlimm ist. Im Sinne von "Ich selbst spiele seit ich 
> 14 bin im Internet Actiospiele und promoviere übrigens gerade an der HHU. 
> Was meine Eltern damals gemacht haben war mir ab und zu über die Schulter 
> zu schauen und mein Vater hat sich auch mal dran versucht. Dazu gab es 
> feste Regeln wie erst die Hausaufgaben, dann zocken."
> 
> martin
> 
> Seb666 schrieb:
>> Moin!
>> 
>> Am 18.02.2010 um 14:57 schrieb Martin Köster:
>> 
>>  
>>> Analogbeispiel: Im Supermarkt gibts Sachen ab 18 und sachen ab 0. Wir 
>>> verbieten nicht den Alkohol, sondern die Abgabe an Kinder.
>>> Digital: Im Internet gibts sachen ab 18 und sachen ab 0. Wer nun einem 
>>> Kind den Zugang zum Internet ermöglicht (Eltern) hat für Kontrolle zu 
>>> sorgen (Whitelist, Filterung im router, Vertrauen...)
>>> Gefiltert wird immer beim Verbraucher, nicht beim Anbieter.
>>>    
>> 
>> Grundsätzlich möchte ich Dir ja zustimmen, aber Dein Analogbeispiel hinkt:
>> Schließlich wird hier sehr wohl beim Anbieter gefiltert, da Kinder und 
>> Jugendliche eben keinen Alkohol und keine Zigaretten kaufen dürfen. Der 
>> Anblick der Alkoholika haut kein Kind um (kann man auch drüber streiten ob 
>> Alkohol so überall rumstehen muss, wie bei uns), aber der Inhalt im 
>> Internet ist eben die visualisierte Information.
>> Das Inhaltsverzeichnis dürften Kinder analog zum Laden dann noch sehen 
>> ("Sex in allen Lagen"), aber die Information eben nicht aus dem Regal 
>> mitnehmen. Wobei in Bezug auf Pornografie ja generell weitreichendere 
>> Regeln gelten. Diese darf ja nicht mal im Laden öffentlich angeboten 
>> werden (außer verschweißt und Titelbild zensiert)...
>> 
>> Und jetzt? Wie argumentierst Du gegenüber einer Mutter, die sich einfach 
>> nur Sorgen um ihre Kinder macht und daher Jugendschutz im Internet 
>> generell einfach mal gut findet?
>> 
>> Grüße
>> Sebastian
>> _______________________________________________
>> Duesseldorf mailing list
>> Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>>  
> _______________________________________________
> Duesseldorf mailing list
> Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf

Attachment: PGP.sig
Description: Signierter Teil der Nachricht