Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

[Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>]

Ganz so einfach war's wohl nicht. Die Polizei hatte sich ohne harte
Beweise im zweiten Anlauf einen Beschluß bei einem Richter besorgt, der
sich den Fall auch nicht genau angesehen hatte.

Schlamperei und falsches Dienstpflichtverständnis, beeinflußt von der
Panikmache der Medien.

Das hätte man alles vermeiden können, wenn man nicht in Panik verfallen
wäre, sondern mit kühlem Kopf gehandelt hätte.

Man hätte den Bürger einfach mal fragen können, ob er das denn ernst
gemeint hätte. An den Reaktionen hätte man sehr schnell gesehen, daß von
Anfang an keine Gefahr bestand. Aber das wäre ja zu einfach gewesen. Da
muß man sicherheitshalber mit Kanonen auf Spatzen schießen.


Am 27.09.12 11:13, schrieb Peer Ponocny:
> 
>> Und noch schlimmer ist die Tatsache dass eigentlich jeder jeden 
>> anschwärzen kann ohne dass dies strafrechtliche Konsequenzen hat.
>> Die Erfahrung zeigt dass man nur das Wort "Waffe" oder
>> "vermutlicher Amokläufer" stammeln muss um die Zielperson in ein
>> sehr negatives Licht zu rücken - und das kann eigentlich jeden
>> passieren.
>> 
>> Gruß Uwe Weber

> Dagegen werden wir wohl nichts machen können. Wer kann und will es
> denn Polizisten zumuten, bei einem solchen geäußerten Verdacht nicht
> zunächst einmal auf Nummer Sicher zu gehen? Der Skandal ist für mich
> nur das, was nach der Aufklärung des Sachverhalts dann von der Stadt
> veranstaltet wurde.
> 
> Gruß
> 
> Peer
>