Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum

["gewisser M" <gewisser.M AT web.de>]

Ich denke, daß wir mit LQFB zwei Probleme haben:

1. man kann sich vertreten lassen
Diese Funktion sollte entfernt werden.
Das ist die Art von Politik, die wir vor den Piraten hatten.
Alle 4 Jahre wurde ein Vertreter "gewählt" und der hat dann bestimmt, wo es
lang geht. Und was die Leute, die er "vertritt", denken.
Die Leute, die LQFB aktiv nutzen, denen sollte es auch zur Verfügung stehen.
Ohne wenn und aber.

Und damit kommen wir zum zweiten Problem.

2. es gibt LQFB und es ist ein Meinungsfindungstool (nicht mehr, nicht
weniger)
Wir können uns nicht hinsetzen, es ignorieren und uns dann beschweren, wenn
es gegen uns verwendet wird. Wir hatten unsere Chance.
Es ist eine Plattform, bei der wir unsere Argumente hätten vortragen können
und auf der wir dies auch von unseren Gegnern einfordern können. Ignoranz
ist hier völlig fehl am Platz. Wenn man so will, geht es darum die
mitlesenden Unbeteiligten vom jeweiligen Standpunkt zu überzeugen. Dazu ist
LQFB da.
Wenn niemand etwas gegen, formuliere ich es mal vorsichtig, Ideen, welche
einem Unwissenden einfallen, unternimmt, brauchen wir uns nicht wundern,
wenn diese Ideen auf fruchtbaren Boden fallen. Und dies schon gar nicht,
wenn diese Ideen auch von den Medien in Größenordnungen propagiert werden.

Micha



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Merlin
Gesendet: Mittwoch, 29. August 2012 10:49
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Liquid Quorum

Kaspardavid schrieb:
> Guten Morgen Guschtl,
> 
> nein, ich mache Hollarius nicht größer als er ist. Aber ich sehe, dass 
> die Gefahren , die uns - innen wie außen - durch das LQFB entstehen, 
> hier permanent kleingeredet werden.
> 
> Auch wir sprechen ständig von ein Mehrzahl Piraten, die gegen das LQFB 
> ist (woher nehmen wir das, "fühlen" wir das nur oder können wir das 
> belegen?), aber die Tatsachen sprechen halt dafür, dass das als 
> Instrument genutzt und beachtet wird.
> 
> Der WSV tut übrigens das, was auch unsere Waffengegner tun: er nimmt 
> das, was er an Fakten woher auch immer vorgesetzt bekommt und bildet sich 
> seine Meinung. Vorverurteilung liegt wohl in der Natur des Menschen, 
> deshalb ist Aufklärung - vor allem an der Basis - wichtig. Aber ist es 
> wichtig, Statistiken über Exporte von Klein- und Leichtwaffen bis aufs 
> Komma ins Deutsche zu übersetzen?
> 
> Ich wünsche mir, dass wir uns Gedanken machen, ob bzw. wie wir 
> verhindern können, dass das LQFB noch mehr Schaden anrichtet. Ist irgend 
> jemandem bekannt, ob auch in anderen Angelegenheiten (nicht nur 
> Waffenrecht) eine schwachsinnige Initiative für Aufruhr gesorgt hat? Ich 
> suche Beispiele, vielen Dank schon mal im Voraus.
> 
> Gruß
> Kaspardavid
> 
> P.S.: vielen Dank für das Lob, geht runter wie Öl :-)) Ich freue mich 
> auf November, Du bist doch sicher wieder dabei??
> 
> P.P.S.: nachdem ich vorgeschlagen habe, meine Ehrenämter beim Verband 
> zurückzugeben, wurde etwas zurückgerudert. Vielleicht habe ich mich 
> auch nur zu Unrecht angegriffen gefühlt, es kam halt bei mir wie Häme 
> an.
> 
> Guschtl schrieb:
>> Moin,
>> 
>> ich schätze und bewundere Deinen Einsatz für die Piraten und 
>> insbesondere für die AG Waffenrecht sehr.
>> Was ich gerade nicht verstehe, ist die Aufregung um die LQFB-Nummer um 
>> Hollarius. Machen wir ihn doch bitte nicht größer als er ist. Und der 
>> Verband (WSV?) tut sein übriges...leider.
>> Hollarius hat uns gezeigt, dass wir viele Piraten noch überzeugen 
>> müssen und damit noch wahnsinnig viel Arbeit vor uns liegt. Nicht nur 
>> im Bereich Konzepte, sondern v.a. das was Du machst, Kaspardavid. 
>> Nämlich, Leute (im ersten Schritt überwiegend Piraten) vor Ort zu 
>> überzeugen.
>> Nichts für ungut, aber der WSV geht mir mit seiner "Vorverurteilung" 
>> (und das entnehme ich Deinem Zitat "...Da ich als Pirat und bekennender 
>> AG Waffenrechtler von höchster Verbandsinstanz per Email angegangen 
>> wurde...") ebenso auf den Wecker wie Waffenphobiker hier bei den Piraten.
>> 
>> Gruß
>> Guschtl
> 

Das war ein hinterhältiger Schachzug dieses Trolls der uns wirklich 
geschadet hat. Ein Lehrbeispiel für den Missbrauch demokratischer Mittel.
-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht

-----
E-Mail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 2012.0.2197 / Virendatenbank: 2437/5227 - Ausgabedatum: 27.08.2012 

-----
E-Mail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 2012.0.2197 / Virendatenbank: 2437/5233 - Ausgabedatum: 29.08.2012