Re: [Ag-waffenrecht] Colorado, USA

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 25.07.2012 um 11:57 schrieb Kattuhl:

> Ich glaube nicht an die allgemeine Zugänglichkeit von illegalen  
> Waffen.

Da sind wir genau bei einem ganz zentralen Problem: Zu viele Leute  
sind der Auffassung, dass "glauben" ausreicht um Fakten zu schaffen.  
Frag mal ein paar Polizisten, vorzugsweise Kripo.

> Ich glaube aber auch nicht, das Amokläufe aufhören, wenn es keine  
> Waffen mehr gibt.

Sehr richtig, wenn Du Dir mal anschaust wie viele Amokläufe wirklich  
mit Sportwaffen durchgeführt wurden, kriegst Du schon eine Idee  
davon. Und wenn Du dann npch schaust wie diese Waffen beschafft  
wurden, dann ist Dein erster Punkt auch schon vom Tisch.

> Die Täter werden andere Wege finden. Völlig aus der Diskussion  
> heraus ist zB die Tatsache, das Breyvik vor seinen Schüssen einen  
> üblen Sprengstoffanschlag begangen hat, ein 2. ist nur an  
> technischen Schwierigkeiten gescheitert. An sich wollte er damit  
> viel mehr Menschen töten als mit seinem Massaker.
> Gibt es jetzt ein Kunstdüngerverbot oder psychologische Tests für  
> Landwirte?

Nein, aber Kunstdünger, so wie diverse andere chemische Substanzern,  
wie z.B. Pökelsalz, kann man nicht mehr ohne gewisse Auflagen  
erwerben (aber schon seit 2010). Im Versandhandel bekommst Du diverse  
chemische Stoffe nur noch, wenn Deine Identität dem Verkäufer bekannt  
ist. Dafür kannst Du aber im Baumarkt ganz normal etliche Säcke  
Kunstdünger kaufen ohne Dich ausweisen zu müssen. Die Logik dahinter  
muss wohl sein, dass Verkäufer nebenbei hocherfahrene  
Terrorismusexperten sind, die potenzielle Terroristen rein optisch  
beim Bezahlen erkennen können.

Bei diversen der Stoffe die dieser Beschränkung unterliegen musste  
ich erst mal gründlich nachdenken wie man mit denen irgend was  
anfangen könnte, in den meisten Fällen wäre es einfacher in einem  
normalen Haushalt mal unter der Spüle oder im Vorratsschrank  
nachzusehen. Jeder der ein solides Grundwissen in Chemie besitzt und  
ein Periodensystem richtig lesen kann ist auch in der Lage mit  
alltäglichen Chemikalien Sprengstoff herzustellen, dazu braucht man  
nicht mal Anleitungen aus dem Internet.

Wir kommen immer wieder an den Punkt zurück, dass es genügend  
Möglichkeiten gibt Mist zu bauen, der wesentliche Punkt dabei ist, ob  
die Absicht dies zu tun vorhanden ist.

> Die Schützen sind damit aber nicht aus der Verantwortung.  
> Sportschütze oder Jäger zu werden, kann sehr gut das Mittel der  
> Wahl für den nächsten Idioten werden.

Oder Soldat oder Polizist? Stell Dir vor so jemand arbeitet in einem  
Atomkraftwerk, oder fährt einen LKW, möglicherweise einen  
Tanklastzug, oder Teppanyaki-Koch.

Das Problem ist eines der Wahrnehmung. Dabei sind die Medien auch  
beteiligt, schau Dir nur mal an was momentan wieder läuft um das  
Attentat in Colorado, Sensationsgeilheit, der Täter wird mit  
Aufmerksamkeit belohnt. Genau das ist es aber was solche Leute  
wollen: Eine Rolle spielen, sich von der Masse abheben, egal wie  
scheußlich, nur Hauptsache auffallen. Und die Medien spielen mit.