ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Sebastian Möcker" <S.Moecker AT gmx.net>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] DANKE
- Date: Sat, 21 Jul 2012 12:31:41 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Mahlzeit werte Herren,
wie von Axel bereits mitgeteilt wird der Punkt "Volksbewaffnung" von uns
nachdrücklich abgelehnt. Insofern Ihrerseits Interesse an einer Umsetzung
dieser besteht, so gründen Sie bitte eine AG Volksbewaffnung.
Leider sind mir Sie beide nicht bekannt, bei der nächsten Mumble Sitzung
würde ich Ihre Argumentation, sowie das Wirken UKW´s, gerne kurz behandeln,
schauen Sie bei uns vorbei, nicht nur auf der Mailingliste!
Sollten Sie Mitglied der Piraten sein, so überdenken Sie bitte Ihr handeln,
einer AG und deren Mailingliste mit mehreren Personen beizutreten, bereits
abgelehnte Standpunkte über diese in gegenseitigen Mails zu pushen und
schlussendlich als "Meinung der Ag - Mitglieder" darzustellen, ist äußerst
unhöflich und unpiratig.
Volksbewaffnung und Zentrallagerung werden auf den Wikiseiten und Pad
ausführlich dargestellt, bevor Sie weiter auf diese Punkte eingehen --> Wiki
lesen!
Das Leben eines Opfers dazu missbrauchen, Kosten für Sicherungsmaßnahmen zu
rechtfertigen, indem einer Zahl von Menschen bestimmten Alters in
Mitteleuropa, irgendwo sonst, ein "volkswirtschaftlicher" Wert beigemessen
wird, ist für mich moralisch nicht vertretbar, der Wert menschlichen Lebens
nicht zu beziffern. Es gab bereits Zeiten in denen so vorgegangen wurde, zum
Glück haben wir die überwunden!
Zum Schluss habe ich bezüglich eines Abschnitts Ihrer Mail eine Frage.
> Aber Tatsache ist auch, dass jede zusätzliche Waffe das Risiko eines
> Fehlgebrauchs erhöht.
> Dann reicht eine Sekunde für 10 Jahre Gefängnis.
> Und lebenslanges totsein für das Gegenüber !!!!
Abgesehen von der dem ersten Satz argumentativ innewohnenden Intransigenz
erscheint mir der letzte Satz nicht sehr schlüssig, könnten Sie Ihn bitte
präzisieren?
PG
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 21 Jul 2012 10:38:52 +0200
> Von: Johann Sebald <johann.sebald AT gmx.de>
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] DANKE
> Aber willst Du das Warschauer Ghetto wiederholen?
> Wo sie keine Waffen hatten?
> Ich nicht!
>
> Deswegen: Waffen für alle!
>
> Und erzähl mir nicht, dass ja alles ganz toll wird in Deutschland und
> Europa und man da gaaar keine Angst haben muß.
>
>
> Robert Merz <romerz AT gmx.de> softly whispered:
>
> > für den Link zur Seite des Aktionsbündnisses Winnenden.Schon lange
> > wollte ich beitreten.
> > Nach der Mail von "EinMann" mache ich das!!! Der will sogar noch
> > liberalisieren, so dass man ständig Waffen mit sich führen darf. Guter
> > Leumund hin oder her. Ich empfehle ihm, nach USA, genauer nach dem Ort
> > in Florida auszuwandern, wo das Mitführen von Waffen Pflicht ist.
> >
> > Wenn in USA ein Autofahrer von der Polizei angehalten wird, muss er
> > sitzen bleiben und die Hände am Lenkrad behalten. Eine falsche Bewegung
> > und er wird erschossen. Der Polizist vermutet dann, dass der Autofahrer
> > die Waffe zieht und ihn erschießen will. Deshalb ist er auf diese
> > Reaktion trainiert.
> >
> > Wollt ihr das so in Deutschland? ICH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Bei einem Ehezwist hier gibt es schon mal blaue Flecken und "Veilchen"
> > im Gesicht. In den USA fliegen dann aber die schnellen Bohnen. Dann
> > braucht man schwarze Autos - statt "nur" einen Besuch beim Arzt.
> >
> > Bezeichnend ist auch, dass man eine Generation lang zurückgehen musste
> > für das Beispiel Lebach. Es gibt wohl kein jüngeres Beispiel, dass ein
> > Waffenlager oder -geschäft überfallen wurde. Das wäre eine ähnliche
> > Ansammlung von Waffen wie bei einer zentralen Lagerung in einem
> > Schützenverein.
> >
> > Ihr könntet mit einer zentralen Lagerung auch viel Geld sparen, denn
> 100
> > private Waffenschränke sind viel teurer als eine zentrale Anlage.
> > Vergleicht die Banken. Da nehmen die Angestellten auch nicht das Geld
> > mit nach Hause, um das Risiko zu verteilen. Es kostet nur einmal die
> > Investition, dafür könnt ihr dann die privaten Waffenschränke für
> > andere Wertgegenstände verwenden, z.B. Sparbücher, Urkunden, den
> Schmuck
> > der Ehefrau .... Und ihr habt kein Risiko mehr für eine "unmotivierte"
> > Hauskontrolle.
> >
> > In Erfurt und Winnenden wurde jeweils etwa ein Dutzend junger Leute
> > getötet. Neben dem Leid für die Angehörigen entstand pro Opfer ein
> > volkswirtschaftlicher SCHADEN von mehreren Millionen Euro, insgesammt
> > also etwa EINHUNDERT MILLIONEN nur durch diese beiden Ereignisse. Allein
> > das zu verhindern ist JEDEN Aufwand wert. Tim K. hat eben die Waffe aus
> > dem offenen Nachttisch seines Vaters genommen.
> >
> > "Legal, illegal, scheißegal",
> > jede Waffe kann tödlich sein.
> > Ich bin nicht so blauäugig, zu behaupten, man könne illegale Waffen
> > verhindern. Jeder, der ein paar hundert Euro hat, kann sich eine Knarre
> > besorgen. Es sind Hunderttausende davon unterwegs - und kontrollierte
> > Staatsgrenzen gibt es seit dem Ende der DDR nicht mehr.
> >
> > Aber Tatsache ist auch, dass jede zusätzliche Waffe das Risiko eines
> > Fehlgebrauchs erhöht.
> > Dann reicht eine Sekunde für 10 Jahre Gefängnis.
> > Und lebenslanges totsein für das Gegenüber !!!!
> >
> > Selbst der beste Leumund kann in Situationen kommen, wo er ausrastet.
> > Und dann ist eben ein einziges Mal schon zuuviel!
> >
> > Bleibt noch die überschaubare Anzahl der Jäger mit eigener Jagdpacht.
> Da
> > ist eine zentrale Aufbewahrung nicht sinnvoll, da sie einzeln und oft
> > mitten in der Nacht zum Ansitzen fahren. Die Langwaffen eignen sich
> > weniger für "Spontanaktionen". Bei beiden Amokläufen wurde eine
> Pistole
> > benutzt.
> >
> > Ich weiß noch, wie ich als Wehrpflichtiger das erste Mal ein G3 in die
> > Hand gedrückt bekam. Das Ding kam mir kalt und fremd vor. Der erste
> > scharfe Schuss auf der Schießanlage war ein kleiner Schock. Aber man
> > gewöhnt sich daran, so dass der Umgang etwas "Normales" wird.
> >
> > !!!!!! ABER DAS IST ES GERADE NICHT !!!!!!
> >
> > Deshalb der AG Waffenrecht ein deutliches Kontra.
> >
> > Pi-Robby
> >
> > --
> > Ag-waffenrecht mailing list
> > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE, Ralf Berger, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE Fachkenntnis, ukw, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE Fachkenntnis, Guido Körber, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE, Axel Hammer, 21.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE, Sebastian Möcker, 21.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE, Guido Körber, 21.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, ukw, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, Guido Körber, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, ukw, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, Guido Körber, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, mail AT welser.info, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, Andi1967, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, ukw, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, Guido Körber, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, ukw, 23.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] DANKE - Cathy's Frage, Guido Körber, 23.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.