Re: [Ag-waffenrecht] DANKE

[Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>]

Dein Ausrufezeichen klemmt an der Tastatur.

Robert Merz schrieb:
> für den Link zur Seite des Aktionsbündnisses Winnenden.Schon lange
> wollte ich beitreten.
> Nach der Mail von "EinMann" mache ich das!!! Der will sogar noch
> liberalisieren, so dass man ständig Waffen mit sich führen darf. Guter
> Leumund hin oder her. Ich empfehle ihm, nach USA, genauer nach dem Ort
> in Florida auszuwandern, wo das Mitführen von Waffen Pflicht ist.
>
> Wenn in USA ein Autofahrer von der Polizei angehalten wird, muss er
> sitzen bleiben und die Hände am Lenkrad behalten. Eine falsche Bewegung
> und er wird erschossen. Der Polizist vermutet dann, dass der Autofahrer
> die Waffe zieht und ihn erschießen will. Deshalb ist er auf diese
> Reaktion trainiert.
>
> Wollt ihr das so in Deutschland? ICH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Bei einem Ehezwist hier gibt es schon mal blaue Flecken und "Veilchen"
> im Gesicht. In den USA fliegen dann aber die schnellen Bohnen. Dann
> braucht man schwarze Autos - statt "nur" einen Besuch beim Arzt.
>
> Bezeichnend ist auch, dass man eine Generation lang zurückgehen musste
> für das Beispiel Lebach. Es gibt wohl kein jüngeres Beispiel, dass ein
> Waffenlager oder -geschäft überfallen wurde. Das wäre eine ähnliche
> Ansammlung von Waffen wie bei einer zentralen Lagerung in einem
> Schützenverein.
>
> Ihr könntet mit einer zentralen Lagerung auch viel Geld sparen, denn 100
> private Waffenschränke sind viel teurer als eine zentrale Anlage.
> Vergleicht die Banken. Da nehmen die Angestellten auch nicht das Geld
> mit nach Hause, um das Risiko zu verteilen. Es kostet nur einmal die
> Investition, dafür könnt ihr dann die privaten Waffenschränke für andere
> Wertgegenstände verwenden, z.B. Sparbücher, Urkunden, den Schmuck der
> Ehefrau .... Und ihr habt kein Risiko mehr für eine "unmotivierte"
> Hauskontrolle.
>
> In Erfurt und Winnenden wurde jeweils etwa ein Dutzend junger Leute
> getötet. Neben dem Leid für die Angehörigen entstand pro Opfer ein
> volkswirtschaftlicher SCHADEN von mehreren Millionen Euro, insgesammt
> also etwa EINHUNDERT MILLIONEN nur durch diese beiden Ereignisse. Allein
> das zu verhindern ist JEDEN Aufwand wert. Tim K. hat eben die Waffe aus
> dem offenen Nachttisch seines Vaters genommen.
>
> "Legal, illegal, scheißegal",
> jede Waffe kann tödlich sein.
> Ich bin nicht so blauäugig, zu behaupten, man könne illegale Waffen
> verhindern. Jeder, der ein paar hundert Euro hat, kann sich eine Knarre
> besorgen. Es sind Hunderttausende davon unterwegs - und kontrollierte
> Staatsgrenzen gibt es seit dem Ende der DDR nicht mehr.
>
> Aber Tatsache ist auch, dass jede zusätzliche Waffe das Risiko eines
> Fehlgebrauchs erhöht.
> Dann reicht eine Sekunde für 10 Jahre Gefängnis.
> Und lebenslanges totsein für das Gegenüber !!!!
>
> Selbst der beste Leumund kann in Situationen kommen, wo er ausrastet.
> Und dann ist eben ein einziges Mal schon zuuviel!
>
> Bleibt noch die überschaubare Anzahl der Jäger mit eigener Jagdpacht. Da
> ist eine zentrale Aufbewahrung nicht sinnvoll, da sie einzeln und oft
> mitten in der Nacht zum Ansitzen fahren. Die Langwaffen eignen sich
> weniger für "Spontanaktionen". Bei beiden Amokläufen wurde eine Pistole
> benutzt.
>
> Ich weiß noch, wie ich als Wehrpflichtiger das erste Mal ein G3 in die
> Hand gedrückt bekam. Das Ding kam mir kalt und fremd vor. Der erste
> scharfe Schuss auf der Schießanlage war ein kleiner Schock. Aber man
> gewöhnt sich daran, so dass der Umgang etwas "Normales" wird.
>
> !!!!!! ABER DAS IST ES GERADE NICHT !!!!!!
>
> Deshalb der AG Waffenrecht ein deutliches Kontra.
>
> Pi-Robby