Re: [Ag-waffenrecht] DANKE

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Robert,

Robert Merz schrieb:

> für den Link zur Seite des Aktionsbündnisses Winnenden.Schon lange 
> wollte ich beitreten.

Das darfst Du natürlich sehr gerne tun. Ich allerdings spende mein Geld 
lieber direkt an Betroffene, als es Leuten zu überweisen, die mit dem Tod 
des eigenen Kindes und dem Leid anderer Geschäfte machen. /(ich weise 
ausdrücklich darauf hin, dass dies meine höchsteigene private jahrelange 
Meinung ist und nichts mit der AG Waffenrecht oder der Piratenpartei zu 
tun hat!)/

Vielleicht zum Hintergrund: wäre ich nicht vor 10 Jahren von Winnenden 
nach Backnang gezogen, wären meine Zwillinge mit 100%iger Sicherheit in 
einer der betroffenen Klassen der Albertville-Realschule gewesen, einige 
frühere Grundschulklassen- und Kindergartenkamerad(inn)en meiner 
Zwillinge waren dies jedenfalls. Ich bin erst ein halbes Jahr vor diesem 
schrecklichen Ereignis Sportschütze geworden und wer weiß, ob ich das 
heute noch wäre, hätte eines meiner Kinder Schaden genommen.

Aber eines hätte ich NIEMALS!!!!!!!! (um es in Deiner Lesart zu 
kommentieren) getan: ich hätte nie die Schuld auf 1.5 Millionen 
unbescholtene Bürger und Sportschützen für die Tat eines einzelnen 
geschoben! Ich würde mir vielmehr Gedanken um die Hintergründe machen, 
die einen Jungen wie Tim K. zu einer solch schrecklichen Tat bewogen haben.

Vielleicht noch eines: mein Ältester ging vor unserem Umzug aufs 
Lessing-Gymnasium, welches an die Albertville-Realschule angrenzt. In 
einer großen Pause kamen drei Schüler (ich muss es leider wieder sagen: 
mit Migrationshintergrund) aus der Realschule auf den Pausenhof des 
Gymnasiums, schlugen meinen ältesten Sohn grundlos zusammen und brachen 
ihm die Nase. Selbst auf meine hartnäckigsten Bitten hin war das 
Rektoriat nicht bereit, mir bei der Tätersuche behilflich zu sein, ich 
wurde einfach ignoriert (Mobbing? Schlägereien? Doch nicht an meiner 
Schule!). Das war die gleiche Rektorin, die nun so erschüttert ist, das 
an ihrer Schule geschossen wurde und sich gar nicht vorstellen kann warum.

> Nach der Mail von "EinMann" mache ich das!!! Der will sogar noch 
> liberalisieren, so dass man ständig Waffen mit sich führen darf. Guter 
> Leumund hin oder her. Ich empfehle ihm, nach USA, genauer nach dem Ort in 
> Florida auszuwandern, wo das Mitführen von Waffen Pflicht ist.

Nein, will er nicht. Er hat nur gefragt, was wir davon halten würden, und 
wir haben alle einstimmig geantwortet, dass dies nicht in unserem 
Interesse ist. Übrigens müsste Ein_Mann gar nicht so weit auszuwandern. 
Selbst in Österreich bekommt man eine Schusswaffe wenn man das Bedürfnis 
nachweist, die Waffe zur Selbstverteidigung des eigenen Besitzes verwenden 
zu wollen. Jetzt frage ich Dich, Robert? Sind Österreicher schlechte 
Menschen? Hast Du schon mal davon gelesen, dass in Österreich ständig 
Einbrecher erschossen werden? Nein, wie könntest Du auch.

> Wenn in USA ein Autofahrer von der Polizei angehalten wird, muss er 
> sitzen bleiben und die Hände am Lenkrad behalten. Eine falsche Bewegung 
> und er wird erschossen. Der Polizist vermutet dann, dass der Autofahrer 
> die Waffe zieht und ihn erschießen will. Deshalb ist er auf diese 
> Reaktion trainiert.
>
> Wollt ihr das so in Deutschland? ICH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!

Da muss ich Dir leider vorhalten, dass Du den Threat "Führen von Waffen" 
von Ein_Mann nicht richtig gelesen hast, denn sonst wüsstest Du: WIR AUCH 
NICHT!!!!!!!

> Bei einem Ehezwist hier gibt es schon mal blaue Flecken und "Veilchen" im 
> Gesicht. In den USA fliegen dann aber die schnellen Bohnen. Dann braucht 
> man schwarze Autos - statt "nur" einen Besuch beim Arzt.

So, blaue Flecken und Veilchen sind also o.k. für Dich? Aber wenn es 
dabei nur bliebe, ein paar Beispiele gefällig:

- Bitterfeld 17.07.: Mann ersticht Frau
- Bendeleben 14.07.: Mann erwürgt Frau
- Lauffen 12.07.: Mann ersticht Frau
- Detmold 09.06.: Mann ersticht Frau
- München 22.05.: Mann ersticht Frau
- Recklinghausen 22.05.: Mann ersticht Frau
- Brieselang 03.04.: Mann ersticht Frau
- Rheda-Wiedenbrück 27.03.: Frau ersticht Mann
- Frankenberg 07.03.: Mann ersticht Frau
- München 21.02.: Kirchendiener ersticht Ehefrau
- Starzach 17.01.: Frau ersticht Mann...
- Fürth 24.10.2011: Frau tötet Ehemann mit 20 Beilhiebe (hatte auch eine 
Kettensäge besorgt)

Das sind nur wenige Beispiele, die ich in ein paar Minuten im Internet 
gegoogelt habe.
Das gleiche Phänomen: über 4.000 Verkehrstote in 2011 sind keine 
Schlagzeile wert, das Busunglück, bei dem 15 Reisende den Tod fanden, 
geistert ein paar Wochen durch alle Medien…

Nur ein Besuch beim Arzt? Oder eher doch das schwarze Auto? In diesem Fall 
brauchen wir nicht in die USA auszuwandern, haben wir schon. Tja, wenn das 
Taten mit Schußwaffen gewesen wären, hättest Du sicher darüber 
gelesen, denn da macht man in den Medien gern mal aus einer illegalen 
Waffe eine legale (Karlsruhe) oder aus einer Messerstecherei eine 
Schießerei (Bremen).

> Bezeichnend ist auch, dass man eine Generation lang zurückgehen musste 
> für das Beispiel Lebach. Es gibt wohl kein jüngeres Beispiel, dass ein 
> Waffenlager oder -geschäft überfallen wurde. Das wäre eine ähnliche 
> Ansammlung von Waffen wie bei einer zentralen Lagerung in einem 
> Schützenverein.

Und wieder muss ich Dich enttäuschen:
- 15.04.2012 Pliezhausen: Einbruch in Schützenhaus
- 15.02.2012 Metzingen: Einbruch in Schützenhaus, Waffen entwendet

Nur mal so auf die Schnelle, ist schwierig zu recherchieren, denn so ein 
Schützenhauseinbruch ist den Medien keine Silbe wert!
Besonders pikant: kurz vor der Tat in Metzingen waren Ordnungsamt und 
Kriminalpolizei im Schützenhaus und haben deren Tresore als besonders 
sicher beurteilt. Eine Woche später wurde diese einfach aufgeflext!

> Ihr könntet mit einer zentralen Lagerung auch viel Geld sparen, denn 100 
> private Waffenschränke sind viel teurer als eine zentrale Anlage. 
> Vergleicht die Banken. Da nehmen die Angestellten auch nicht das Geld mit 
> nach Hause, um das Risiko zu verteilen. Es kostet nur einmal die 
> Investition, dafür könnt ihr dann die privaten Waffenschränke für 
> andere Wertgegenstände verwenden, z.B. Sparbücher, Urkunden, den 
> Schmuck der Ehefrau .... Und ihr habt kein Risiko mehr für eine 
> "unmotivierte" Hauskontrolle.

Als gelernter Bänker muss ich Dir sagen, dass Du von Tresoren und deren 
Kosten wohl keinen blanken Schimmer hast, und schon gar nicht von 
Bewachung einer solchen Ansammlung von Waffen. Aber auf das Thema 
"Lagerung von Waffen im Schützenhaus" gehe ich jetzt nicht ein, ich will 
ja auch mal was anderes tun als Dir zu schreiben. Aber danke für den Tipp 
mit dem Schmuck, wenn ich mal nicht mehr für jeden Eintrag, jedes 
Führungszeugnis, jeden Stempel in der WBK und jeden Furz und Feuerstein 
zur Kasse gebeten werde, dann kaufe ich meiner Frau gern mal eine schicke 
Kette :-)

> In Erfurt und Winnenden wurde jeweils etwa ein Dutzend junger Leute 
> getötet.

Das ist bedauerlich, und die Angehörigen der Opfer haben mein Mitgefühl. 
Aber zähl mal kurz meine obige Liste durch, sind ohne Anstrengung auch 12 
Opfer, aber diese Opfer sind leider nur Opfer 2. oder 3. Klasse, denn sie 
wurden nicht erschossen, sondern „nur“ erwürgt, erstochen oder 
erschlagen. Übrigens, wenn Du heute Abend Dein Brot schneidest, denk 
daran, dass Du die beiden am meisten verwendeten Tatwerkzeuge benutzt: ein 
Messer und Deine bloße Hand! Nur: hierfür brauchst Du keine 
Waffenbesitzkarte, kein polizeiliches Führungszeugnis, keine persönliche 
Eignung. Jeder Deiner Nachbarn hat eine ganze Batterie von riesigen 
Küchenmessern daheim, nur jeder 20. Deiner auf Herz und Nieren 
überprüften Nachbarn eine Schusswaffe.

> Neben dem Leid für die Angehörigen entstand pro Opfer ein 
> volkswirtschaftlicher SCHADEN von mehreren Millionen Euro, insgesammt 
> also etwa EINHUNDERT MILLIONEN nur durch diese beiden Ereignisse. 

Und der Fisch, den ich gestern an der Angel hatte, war sooooooooo groß 
(grins).
Also, wenn ich mal einen Volkswirt suche, rufe ich Dich an. An dieser 
Stelle muss ich Dich zum ersten Mal bitten, dies nachzuweisen.

Aber vielleicht auch hierzu eine Anekdote: Der Oberbürgermeister von 
Winnenden verklagt die Familie (Vater UND Mutter) von Tim K. auf 15 
Millionen Schadenersatz. Dies seien die Kosten, die der Stadt entstanden 
wären. Aussage des OB´s auf die Frage, warum er dies tue: „Die Familie 
hats ja“.

Laut OB solle nichts mehr an diese Tat erinnern, daher sei die Sanierung 
unumgänglich. Ach, und deshalb wird im Gebäude ein 
„Toten-Gedenkzimmer“ eingerichtet und der Grünbereich vor der Schule 
sieht aus wie ein Urnengrab, sollen wohl Gedenktafeln sein. Oh, 
Gedenktafeln, hat der OB nicht gesagt, NICHTS soll mehr an das Geschehen 
erinnern? Was für ein Heuchler, nimmt das schreckliche Geschehen zum 
Anlass, seine Schule nobelsanieren zu lassen, auf die meine Frau schon vor 
fast 40 Jahren ging und deren Grundsanierung längst überfällig war. Ich 
sage: dieser scheinheilige OB soll sich was schämen!
> Allein das zu verhindern ist JEDEN Aufwand wert. 
Nein, ist es nicht. Denn man kann Amokläufe eigentlich nur verhindern, 
wenn man den Medien verbietet, darüber zu berichten, Stichwort 
Nachahmungstäter. Aber die Medien-Lobby verbreitet unter dem Mantel der 
freien Berichterstattung doch liebend gerne umsatzsteigernde Mord- und 
Totschlagsgeschichten, hier geht es um Milliarden- Gewinne.
Lies mal das hier: 
http://www.trading-house.net/news/politik/koelner-stadt-anzeiger-mehr-als-2600-amokdrohungen-an-deutschen-schulen-23863973.html

> Tim K. hat eben die Waffe aus dem offenen Nachttisch seines Vaters 
> genommen. 


Das ist nicht zu entschuldigen, aber hättest Du als Vater damit 
gerechnet, dass Dein Kind zu so einer Tat fähig ist? Siehst Du, Tims 
Vater auch nicht. Was allerdings sein Verstoß gegen das Waffengesetz 
nicht entschuldigt und mich persönlich dazu veranlasst hat, 
Bezirksschulungsleiter zu werden, um die Schützen nachhaltig an die 
Einhaltung der Aufbewahrungsvorschriften erinnern zu können.

> "Legal, illegal, scheißegal",
> jede Waffe kann tödlich sein. 

Du hast Recht, aber anders als Du vielleicht denkst:

§ 1 Abs 2 Waffengesetz

* Waffen sind *

1. Schusswaffen oder ihnen gleichgestellte Gegenstände und

*2. tragbare Gegenstände,

a) die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder 
Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen, 
insbesondere Hieb- und Stoßwaffen; *
(Denk heut abend mal an Dein Brotmesser!)

*b) die, ohne dazu bestimmt zu sein, insbesondere wegen ihrer 
Beschaffenheit, Handhabung oder Wirkungsweise geeignet sind, die Angriffs- 
oder Abwehrfähigkeit von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen, und 
die in diesem Gesetz genannt sind. *
(dazu gehört eigentlich alles, von der Bratpfanne über 
Baseballschläger, Schraubenzieher, Kettensägen…)

JEDE Waffe kann tödlich sein, legal, illegal, scheißegal! Wie recht Du 
hast, aber warum ereiferst Du Dich dann nur über Schusswaffen, und auch 
noch über legale?

> Ich bin nicht so blauäugig, zu behaupten, man könne illegale Waffen 
> verhindern. Jeder, der ein paar hundert Euro hat, kann sich eine Knarre 
> besorgen. Es sind Hunderttausende davon unterwegs - und kontrollierte 
> Staatsgrenzen gibt es seit dem Ende der DDR nicht mehr.
>
> Aber Tatsache ist auch, dass jede zusätzliche Waffe das Risiko eines 
> Fehlgebrauchs erhöht.
> Dann reicht eine Sekunde für 10 Jahre Gefängnis.
> Und lebenslanges totsein für das Gegenüber !!!!
>
> Selbst der beste Leumund kann in Situationen kommen, wo er ausrastet. Und 
> dann ist eben ein einziges Mal schon zu viel!
>
> Bleibt noch die überschaubare Anzahl der Jäger mit eigener Jagdpacht. 
> Da ist eine zentrale Aufbewahrung nicht sinnvoll, da sie einzeln und oft 
> mitten in der Nacht zum Ansitzen fahren. Die Langwaffen eignen sich 
> weniger für "Spontanaktionen". Bei beiden Amokläufen wurde eine Pistole 
> benutzt. 

Das kommentiere ich jetzt mal nicht…

> Ich weiß noch, wie ich als Wehrpflichtiger das erste Mal ein G3 in die 
> Hand gedrückt bekam. Das Ding kam mir kalt und fremd vor. Der erste 
> scharfe Schuss auf der Schießanlage war ein kleiner Schock. Aber man 
> gewöhnt sich daran, so dass der Umgang etwas "Normales" wird.

Und weil wir Legalwaffenbesitzer heute noch schießen, wissen wir ob der 
Gefährlichkeit unserer Sportgeräte und gehen entsprechend 
verantwortungsvoll damit um (ein einzelner von 1.5 Millionen vielleicht 
pro Jahr mal ausgenommen, aber wo bleibt hier denn die 
Verhältnismäßigkeit?) Ich zum Beispiel erschrecke heute immer noch bei 
der Abgabe eines Schusses mit meiner 9mm-Pistole und habe vor ihr einen 
heiden Respekt. Aber die sportliche Herausforderung, trotzdem mit dieser 
Waffe den Zehner zu treffen, wirst Du nicht nachvollziehen können.

> !!!!!! ABER DAS IST ES GERADE NICHT !!!!!!
>
> Deshalb der AG Waffenrecht ein deutliches Kontra.

O.k., Dein Kontra ist bei mir angekommen.

Noch eins zum Schluss, bevor Du Deinen Mitgliedsantrag an das 
Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden los schickst: Denkst Du, Hardy Schober 
hätte ein /Aktionsbündnis Amokfahrt Winnenden/ gegründet, wenn seine 
Tochter und 15 weitere Kinder ums Leben gekommen wären, weil ein 
Schulbusfahrer absichtlich beim Schulausflug gegen einen Brückenpfeiler 
gefahren wäre? Hätte er das Verbot sämtlicher Fahrzeuge für die 
Beförderung von mehr als 5 Passagieren gefordert?

Nein, er hätte im Stillen getrauert und es als das hingenommen, was es 
war: *ein tragisches Unglück!*

Schobers Heuchelei kotzt mich an, rückt sich unter dem Deckmantel des 
tragischen Ereignisses ins Rampenlicht und degradiert mit seinem Theater 
jedes Elternteil, dass sein Kind durch Unfall oder Krankheit verloren hat, 
zu Eltern 2. oder 3. Klasse.

Und nun tu, was Du nicht lassen kannst, Pi-Robby! Übrigens, echte Piraten 
machen sich vorher schlau, bevor Sie gefährliche Halb- und Unwahrheiten 
in Mailinglisten verbreiten.

Michael Malcher
aka Kaspardavid