Re: [Ag-waffenrecht] Paintball

["Kilian Wied" <K_Wied AT gmx.de>]

> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: Michael Malcher
> Gesendet: 05.06.12 13:58 Uhr
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Paintball
> 
> Hallo Kilian,
> 
> bei allem Verständnis um die Problematik des Airsoft- und 
> Paintballschießens;
> Du machst Dir Gedanken über einen Deppen von 250, der mit der Waffe...
> -ähm, oder dem Marker- nicht korrekt umgegangen ist?
Nö, sorgen mache ich mir um den keine, der hat seinen Einlauf bekommen.

> Und ich mache mir Gedanken
> darüber, wie wir in der AG Waffenrecht es schaffen wollen, unsere
> Standpunkte an die Bundespiraten zu verkaufen, wenn wir uns immer mehr
> verzetteln..
Ähm, Waffenrecht besteht nicht nur aus Schußwaffen.
Und gerade die Unlogik lässt sich z.B. anhand von 42a ziemlich gut erklären.
Nebenbei ist es den meisten Bürgern eher zu vermitteln, dass man mit 
Farbkugeln aufeinander schiesst oder das Taschenmesser führen möchte, als das 
man Großkaliberwaffen in privaten Haushalten erlaubt...

 
>  Wenn wir DAS geschafft haben, mache ich mir
> gerne Gedanken darüber, wie wir bereits bestehende gesetzliche Verbote
> wieder aufheben oder die Schussenergie von Airsoftwaffen von 7.5 auf
> 17 Joule anheben können. 
Schön, dass Du die Beiträge so aufmerksam liest.
Beim PAINTBALL war die Rede von einer Harmonisierung mit den Regelungen 
anderer Staaten.

>  Sorry an alle Paintballspieler, aber ich denke,
> wir haben weit größere Probleme zu lösen.
Und ihr wundert euch über Lobbyvorfürfe?
Nochmal: Es gibt nicht nur scharfe Schusswaffen.
Vom WaffG sind auch noch andere betroffen, nicht nur Sportschützen und Jäger.
Und in anderen Bereichen ist eine entbürokratisierung deutlich einfacher zu 
vermitteln als bei großkalibrigen Schusswaffen.
Das hat auch nichts mit verzetteln zu tun, im Gegenteil.
Die anderen Betroffenen sollten sich auch beteiligen und auch dazu sollten 
wir Anträge entwickeln.

Ist ja keine Lobbygruppe für Sportschützen hier...