ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
- Date: Mon, 12 Mar 2012 07:58:40 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Mailgate by Daten-Treuhand.de - Datensicherheitsdienstleistungen
Das Diskreditieren des politischen Gegners halte ich für schlechten Stil. Warum sollten wir uns in diese Niederungen begeben?
Gut, mit drei Promille auf dem Nockherberg oder mit vier am politischen Aschermittwoch meinetwegen, aber doch bitte nicht als Bestandteil der normalen Argumentation der AG Waffenrecht.
Wenn ich bedenke, wie schnell die Presse Waffenschein und WBK verwechselt KANN sowas nur in's Auge gehen.
"BILD: 2 Millionen Waffenscheininhaber in Deutschland wollen sein wie Claudia Roth!"
Wir argumentieren sachlich und unaufgeregt und sollten hier vielleicht auch einen (neuen) Standard setzen, das wäre mein Wunsch.
Grüße,
Axel
laszloboehm AT aol.com schrieb:
Hi,
Man kann doch den politischen Gegner diskreditieren...warum nicht? Zu
viel Edelmut wäre gänzlich unpolitisch und auch die alten
Piraten haben genommen was sie kriegen konnten....oder wie ist der Wulf
auf der Nase gelandet? Genauso, und C.R war sich nicht zu schade ihn
einen Schnäppchenjäger zu nennen.
Gruß
Laszlo
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.