ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: laszloboehm AT aol.com
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg"
- Date: Mon, 12 Mar 2012 02:24:58 -0400 (EDT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Ist im Kern auch egal was die WaffSch Sache angeht . Viel mehr Sorgen macht es mir,dass in meiner Bezirksgruppe WaffR- mäßig einige Leute eher Grün als Pirat sind und LBW was zumuten (Datensammlung, anlasslose Kotrollen) was sie dem Rest der Gesellschaft nicht zumuten nur weil sie den sehr verkürzten Gedanken "gefähricher Gegenstand-gefährlicher Mensch" auch verinnerlicht haben.
Ich glaube da haben wir noch zu arbeiten.
Gruß
Laszlo
An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 11 Mrz 2012 11:51 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg"
Verschickt: So, 11 Mrz 2012 11:51 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg"
Waffenscheinbesitzer haben ein erhöhtes Schutzbedürfnis bzw. ihre Auftraggeber haben es z.B. beim privaten Personenschutz. Deshalb werden auch von den Ämtern keine Informationen darüber rausgegeben. Manche Behörden geben (selten) eine Gesamtzahl von WS-Besitzern an. Aber insgesamt sind das in D-Land so wenige, dass es für uns hier in der AG derzeit ein völlig untergeordnetes Thema ist. Leute mit Waffenschein halten sich meist noch bedeckter als "normale" Waffenbesitzer. Ich habe Zahlen gehört, die von ca. 600 bis ca. 3000 WS in ganz Deutschland schwanken. Ist also völlig sinnlos drüber zu spekulieren, da es keine belastbaren Daten gibt. lg SF > Am 11.03.12 23:09 schrieb "techwessel" unter <techwessel AT googlemail.com>: > Da ich auf eine (zugegeben halbherzige) Nachfrage bei meinem zuständigen > Amt nichtmal eine Anzahl der in meinem Landkreis ausgegebenen WS > erfahren durfte nehme ich mal an sowas gehört erst recht bei den > Politikern zu den Verschlusssachen, deshalb könnte sie es ja, sollte sie > einen WS haben, auch ruhigen Gewissens wegen Sicherheitsbedürfnis leugnen. > > > Ist jetzt nur meine Einschätzung, weiß jemand genaueres? -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Cathy, 03.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 03.03.2012
- [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), charly.strolchi, 05.03.2012
- [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), charly.strolchi, 10.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 10.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 10.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Cathy, 03.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.