Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

[tomalavr AT aol.com]

Knüller ist relativ. Immerhin könnte Frau Roth tatsächlich zu den 
besonders
gefährdeten Personen gehören und damit das Recht haben eine Waffe zu
führen.

Allerdings kann ich darin keinen wie auch immer gearteten Vorteil für 
unser
Anliegen erkennen, ausser dass sie sich mit ihrer Antwort ggf. 
unglaubwürdig
gemacht haben könnte. Aber selbst das wäre nicht relevant, da Frau Roth 
sich
immer auf ihren besonderen Status als Politikerin und gefährdete Person
berufen kann und vermutlich aus Sicherheitsgründen nicht mit der ganzen
Wahrheit herausrücken wollte.

Persönliche Angriffe, Demontage und Verdächtigungen sind kein guter 
Stil.
Lasst diese Sache bitte ruhen und konzentriert euch auf die 
eigentlichen Ziele.




-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 11 Mrz 2012 5:15 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

Das wäre SEHR WOHL ein Knüller. Nicht wegen der Sache an sich, aber
wegen der Tatsache, dass die Glaubwürdigkeit der Bundesvorsitzenden der
Grünen ganz erheblich beschädigt wäre. Sie hatte das nämlich weit von
sich und in das Bereich der Märchen verwiesen.

Grüße
Camouflage