ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: laszloboehm AT aol.com
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
- Date: Sun, 11 Mar 2012 18:08:31 -0400 (EDT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Hi,
Man kann doch den politischen Gegner diskreditieren...warum nicht? Zu viel Edelmut wäre gänzlich unpolitisch und auch die alten
Piraten haben genommen was sie kriegen konnten....oder wie ist der Wulf auf der Nase gelandet? Genauso, und C.R war sich nicht zu schade ihn einen Schnäppchenjäger zu nennen.
Gruß
Laszlo
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 11 Mrz 2012 5:15 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Von: Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: So, 11 Mrz 2012 5:15 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
Das wäre SEHR WOHL ein Knüller. Nicht wegen der Sache an sich, aber wegen der Tatsache, dass die Glaubwürdigkeit der Bundesvorsitzenden der Grünen ganz erheblich beschädigt wäre. Sie hatte das nämlich weit von sich und in das Bereich der Märchen verwiesen. Grüße Camouflage Am 11.03.2012 09:06, schrieb Axel Hammer: > Die "Roth-Sache" wäre KEIN Knüller. > > Selbst wenn Frau Roth tatsächlich mit Waffenschein und Kurzwaffe > unterwegs ist, hilft das den Anliegen der AG Waffenrecht kein Stück > weiter. > Frau Roth's möglicher Beitrag zu irgendwelchen Statistiken oder > Untersuchung zu Themen des Waffenrechtes ist Null. > > Den einzigen Effekt den wir erreichen wäre eine Pseudo-Argumentation > auf emotionaler Ebene, mit der wir absolut unnötige Polemik > herausfordern. > > Ich kann nur davor warnen, dieses Thema (dessen Wahrheitsgehalt m.W. > immer noch unklar ist) vor den Karren der AG Waffenrecht spannnen zu > wollen. Wir werden uns damit selbst schaden. > > Axel > > charly.strolchi AT t-online.de schrieb: >> Guten Abend! >> >> Ein Sammlerfreund berichtete mir soeben von 2 Fernsehsendungen vom >> gestrigen (?) Abend.Im Bayerischen Rundfunk war ab 20:15 Uhr die Sendung >> „Auf dem Nockerberg“, wo Claudia Roth zu ihrer Walther PPK befragt wurde >> und zugegeben haben soll, dass sie eine solche im Handtäschchen trage. >> Diese Aussage soll gegen Ende der Sendung gefallen sein (ca. 22:00 Uhr). >> Es kann sein, dass diese Sendung auch schon am Mittwoch lief. >> >> 2)Bei Bettina Böttinger war der Leiter der Stiftung „AB Winnenden“ und >> hat kräftig für seine Sache geworben. >> >> Hat da jemand Informationen dazu oder weiß wie man da rankommt – >> besonders die Roth-Sache wäre ein absoluter Knüller! >> >> Gruß Uwe Weber -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 10.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", Heiko Humbert, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff) --> "Auf dem Nockerberg", techwessel, 10.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.