ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
- Date: Tue, 13 Mar 2012 09:49:47 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Jeder Mensch hat Filter im Kopf. Und niemand mag es, auf seine eigenen
Defizite aufmerksam gemacht zu werden. Da kommt ganz schnell eine
Verweigerungshaltung hoch. Viele Menschen wollen sich einfach nicht
eingestehen, dass sie blinde Flecke haben.
Mir macht das auch keinen Spaß, wenn mich jemand auf meine blinden Flecke
hinweist. Aber über die Jahre habe ich gelernt, damit umzugehen, das zu
akzeptieren und auch die blinden Flecke zu beseitigen. Das macht keinen Spaß
und das kann auch sehr weh tun.
Es wäre naiv zu glauben, dass es bei den Piraten keine blinden Flecke oder
Scheuklappen aus Ideologie und falschem Idealismus gäbe. Aber es wäre dumm,
wenn man andere Leute nicht drauf aufmerksam macht. Auch auf die Gefahr hin,
sich unbeliebt zu machen.
Wenn ich einen Wohlfühl- und Kuschelverein haben will, dann gehe ich zu den
Grünen. Die haben genügend blinde, unhinterfragte und ungeprüfte Ideologie
für alle. Ich will in einer Partei sein, in der intelligente Leute
dominieren, die ihre Intelligenz zu nutzen wissen und die auf ihren Verstand
hören, statt sich von dumpfen Gefühlen leiten zu lassen. Ich will mit Leuten
zusammenarbeiten, die auch mal Fehler und falsche Vorstellungen zugeben und
berichtigen können. Bei den Piraten gibt es wenigstens den Ansatz dazu. Bei
anderen Parteien finde ich so etwas gar nicht.
lg
Heiko
Am 13.03.12 09:17 schrieb "laszloboehm AT aol.com" unter <laszloboehm AT aol.com>:
>
> Also sind wir uns einig. Es gibt Filter-im Kopf bei den Piraten.Carramba!
>
> Gruß
>
> Laszlo
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), tomalavr, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Heiko Humbert, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 13.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Sumpf Viech, 14.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), laszloboehm, 14.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Axel Hammer, 12.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Michael Gehm, 11.03.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff), Katja Triebel, 13.03.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.