Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

[laszloboehm AT aol.com]

Also sind wir uns einig. Es gibt Filter-im Kopf bei den Piraten.Carramba!

 

Gruß

 

Laszlo

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: tomalavr <tomalavr AT aol.com>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 12 Mrz 2012 11:57 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

Das ist das Problem der Konditionierung welches dazu führt, dass viele 
Mitmenschen den Filter im Kopf akzeptieren und sich
dann noch im selbstgerechten Glauben wähnen, dass ihre Einstellungen 
und Ansichten besonders moralisch wären.
Wie schon der Mathematiker Bertrand Russel ausdrückte:
"Moralisten sind Leute, die sich jedes Vergnügen versagen, außer jenem, 
sich in das Vergnügen anderer Leute einzumischen".

Bei den Priraten habe ich wenigstens noch die Hoffnung, dass der Filter 
oder die Zensurschere im Kopf überwunden werden
kann.

Grüße
Volker




-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: laszloboehm <laszloboehm AT aol.com>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Mo, 12 Mrz 2012 11:14 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

Boah, das war viel und schnell. Kaum dass ich was fertigdenke sprudelt 
es. Nun , es gibt keine qualitativen oder ideologischen Abstufungen 
zwischen Lebensentwürfen.
Oder besser gesagt sollte es nicht. Denn einen Widerspruch zwischen 
Lebensentwurf und Waffenbesitz gibt es nicht. LBW zu sein ist ein 
integraler Bestandteil eines Gesamtlebensentwurfs oder Vita-Concepts, 
wie sonst irgendwas auch. Lediglich interne Gewichtungen können 
variieren. Wer das anders sieht, hat eine gestörte Wahrnehmung oder ein 
gefiltertes Wertesystem. Es wäre vielleicht ein Ansatz die Filter-im 
-Kopf Frage auf der Grundsatzebene zu diskutieren. Das würde auch auf 
das WaffG oder AG WaffR unmittelbar über die Lebensentwurfsfrage 
zurückwirken.
Wir haben so viele Fakten zusammengetragen, erleben trotzdem eine 
Entwertung. ("Was jucken mich Deine Fakten, wenn ich das was Du machst 
per se ablehne. Waffen braucht man nicht!")
Die Tür ist dort, wo unsere Fakten reinkönnen häufig zu. Tür einterten 
geht nicht. Nicht unser Stil, denke ich mal. Gehen wir doch durch eine 
Tür die offen ist. Also bitte ich die Runde um Feedback: Könnte das 
Konzept des "Gleichwertigen Lebensentwurfs" unser Vehikel sein ,um die 
Fakten die wir haben dorthin zu transportieren wo wir sie haben 
wollen.Ins bewußtsein. Das ist nichts anrüchiges, nur eine Methode der 
Wahrnehmungsmodifikaton aus der Sozialpsychologie.
.
Ich bin überzeugt, dass das geht. Denn nicht jeder hat eine Waffe, aber 
jeder hat einen Lebensentwurf der als Identität stiftendes Element 
seines Daseins fungiert. Und das will keiner verunglimpft oder 
beschränkt sehen.
 
Gruß
 
Laszlo
 
 
 

 
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: tomalavr &lt;tomalavr AT aol.com&gt;
An: ag-waffenrecht &lt;ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de&gt;
Verschickt: Mo, 12 Mrz 2012 12:21 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)

Dann sollten wir den scheinbaren Widerspruch zwischen Waffenbesitzund 
Lebensentwurf auflösen.Gleichzeitig könnte man mit den unterschwelligen 
oder auch offenenVorurteilen bezüglich Waffenbesitzer aufräumen.Wie 
kann Waffenbesitz zu einem Lebensentwurf dazugehören?Welches sind die 
Absichten des Waffenbesitzers?Wodurch unterscheiden sich Kriegswaffen 
von Jagd- /Sportwaffen?Wodurch unterscheiden sich Jagd- von 
Sportwaffen?Wodurch unterscheidet sich der LWB von seinen 
Mitmenschen?Welche Gemeinsamkeiten gibt es zwischen LWB und anderen 
Menschen?Sind LWB Militaristen?Sind LWB Reaktionäre?Sind LWB 
Nationalisten?Sind LWB Nazis?Sind LWB Geistesgestörte?Sind LWB gehemmte 
Personen die eine Waffe als Potenzersatz benötigen?Wie kann 
Schiesssport zur Lebensfreude und Lebensqualität beitragen?Welchen 
gesellschaftlichen Nutzen hat der Schiesssport?Warum kömnnen sich 
Schützen nicht auf ungefährliche Sportgerätebeschränken?Wieso muss es 
überhaupt Schiesssport geben?Wieso können Waffen Kuturgüter sein?Warum 
gehört das Schützenwesen zu unserer Kultur?Wie kann man es verantworten 
Kinder den Schiesssport ausüben zu lassen?Welche Bedrohung geht für die 
Allgemeinheit vom LWB aus?usw.GrüßeVolker-----Ursprüngliche 
Mitteilung-----Von: laszloboehm &lt;laszloboehm AT aol.com&gt;An: 
ag-waffenrecht &lt;ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de&gt;Verschickt: 
Mo, 12 Mrz 2012 8:52 amBetreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein 
Betreff)Hi! stimmt schon, elegant ist das nicht. Ansonsten halte ich 
das eh für eine Ente. Wurscht. Es gibt wichtigeres.Die Standards sind 
echt wichtig, allerdings nicht nur bei uns AG-lern sondern bei den 
Piraten, die unliebsame oder unverständliche Lebensentwürfe 
diskriminierend behandeln. Denn es riecht streckenweise danach. Also 
sollte Konsens darüber herrschen , dass Lebensentwürfe gleichwertig 
sind. Ich weiss nicht ob das schon irgendwo Programm ist, sollte es 
aber sein. Gruß Laszlo-----Ursprüngliche Mitteilung-----Von: Axel 
Hammer &lt;axel-hammer AT gmx.de&gt;An: Mailingliste der AG Waffenrecht 
&lt;ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de&gt;Verschickt: Mo, 12 Mrz 
2012 8:00 amBetreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)Das 
Diskreditieren des politischen Gegners halte ich für schlechten Stil. 
Warum sollten wir uns in diese Niederungen begeben?Gut, mit drei 
Promille auf dem Nockherberg oder mit vier am politischen 
Aschermittwoch meinetwegen, aber doch bitte nicht als Bestandteil der 
normalen Argumentation der AG Waffenrecht.Wenn ich bedenke, wie schnell 
die Presse Waffenschein und WBK verwechselt KANN sowas nur in's Auge 
gehen."BILD: 2 Millionen Waffenscheininhaber in Deutschland wollen sein 
wie Claudia Roth!"Wir argumentieren sachlich und unaufgeregt und 
sollten hier vielleicht auch einen (neuen) Standard setzen, das wäre 
mein Wunsch.Grüße,Axellaszloboehm AT aol.com schrieb:&gt; Hi,&gt; Man kann 
doch den politischen Gegner diskreditieren...warum nicht? Zu&gt; viel 
Edelmut wäre gänzlich unpolitisch und auch die alten&gt; Piraten haben 
genommen was sie kriegen konnten....oder wie ist der Wulf&gt; auf der 
Nase gelandet? Genauso, und C.R war sich nicht zu schade ihn&gt; einen 
Schnäppchenjäger zu nennen.&gt; Gruß&gt; Laszlo-- Ag-waffenrecht 
mailing 
listAg-waffenrecht AT lists.piratenpartei.dehttps://service.piratenpartei.de
/listinfo/ag-waffenrecht--Ag-waffenrecht mailing 
listAg-waffenrecht AT lists.piratenpartei.dehttps://service.piratenpartei.de
/listinfo/ag-waffenrecht-- Ag-waffenrecht mailing 
listAg-waffenrecht AT lists.piratenpartei.dehttps://service.piratenpartei.de
/listinfo/ag-waffenrecht--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht



-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht