Re: [Ag-waffenrecht] Waffenrecht

[Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>]

Dennoch: Demokratie wird nicht durch mehr Verbote, sondern durch mehr 
Bürgerrechte & Freiheiten verteidigt. Das kann in Einzelbereichen weh tun.

Insofern bitte Vorsichtig mit solchen Postulaten.

Grüße,
Axel

Andreas Gutwirth schrieb:
> Ahoi Piraten,
>
> also erst mal vorab: ich möchte_nicht_ das Menschen und Gruppen mit
> extremer Gesinnung die somit die Demokratie und die Rechte auf Freiheit,
> Würde und Gleichheit zerstören,
> (egal ob diese von rechts oder von links kommen) Zugang zu legalen oder
> (illegalen) Waffen haben.
>
> Der Satz aus dem Magazin Legal Tribune online:
> "Neonazis werden oft gutgläubig in Schützenvereinen aufgenommen" kann
> ich auf Grund meiner
> -praxis bezogenen Erfahrung (nicht juristisch zu sehen) so nicht
> akzeptieren.
>
>   Da ich kein Jurist bin, kann ich auch nicht beurteilen ob die
> Entscheidung der Verwaltungsrichter in Leipzig
> dann das "letzte Wort" ist in dieser Angelegenheit. Auch vermute ich,
> dass ich mich jetzt immer weiter
> vom eigentlichen Thema der Waffenrechtsgesetz-AG entferne.
>
> An dieser Stelle aber,  vielen Dank für deine Ausfertigungen und
> Informationen. Ich persönlich halte ein
> Waffengesetz für absolut sinnvoll. Aber Details eines  W-Gesetzes die
> nachweislich nicht die Sicherheit von Menschen
> erbringen, gehören überprüft und wieder abgeändert bzw. abgeschafft.
> Dazu gehören unter anderem
> die W-Gesetzbereiche:   -Zutritt der Wohnung durch Staatsorgane von
> Waffenbesitzern ohne Verdachtsmomente und richterlichem Beschluss,
> -W-Register mit Namen des W-Besitzers, -Erwerbstreckungsverbot,
> -Perkussionswaffen/Vorderlader auf WBK . Dies sind nur einige Punkte die
> aus meiner Sicht nicht in das Waffengesetz gehören.
>
>
> Mit freundlichem Gruß
> Andreas (Speedy)