Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Vor- und Nachteile beim Länderfinanzausgleich - Vorbild für Europa ?

[Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>]

"Man" meint garnicht, was hättest Du den gerne ?

Ich meinte "Dass Europa auf freiwillige Weise ohne Zwang zusammenwächst"
und dem nicht die Menschen, sondern eher der Filz aus Politik und Finanzen
entgegen steht... ;-)

on Tue, 15 May 2012 13:35:14 +0000, wrote porcupine87
<porcupine87 AT news.piratenpartei.de>:
>> Das heißt für mich im Blickwinkel auf Europa das "mehr Europa"
>> wünschenswerter ist
> 
> Was meint man denn mit "mehr Europa"? Dann in Brüssel die entschieden 
> wird, welche Sprache nun in allen Staaten gesprochen wird? Dass Brüssel 
> entscheidet, ob pauschal in alle Kneipen geraucht werden darf oder nicht?

> Dass Brüssel entscheidet, mit welchem Geld nun in allen Staat bezahlt 
> wird? Dass mehr Geld von Brüssel eingesammelt wird und nach Gutdünkem 
> verteilt wird?
> 
> Oder ist es "mehr Europa", wenn zB. das Handelsvolumen zwischen Europa 
> steigt? Dass mehr Europäer Vorfahren aus anderen Staaten aus Europa 
> haben? Dass mehr Studenten ein Auslandssemster in einem anderen Land in 
> Europa machen? Dass jeder mehr Freunde aus Europa hat? Dass man frei 
> wählen kann, in welchem europäischen Land man sesshaft wird? Keine 
> künstlichen Handelsbarrieren?
> 
> -> Auf Erstere Aufzählung kann ich gerne verzichten. Zentrale Planung
und 
> Autoritäten waren in der Sowjetunion kein Knüller, sind es in den USA 
> nicht, in Berlin nicht (deutschlandweit) und werden es auch nicht in der 
> EU sein. Dass Europa auf freiwillige Weise ohne Zwang zusammenwächst, 
> dagegen kann ja niemand etwas haben.
> 
>> Wie könnten "Sanktionen" für einen europäischen "Ausgleich" aussehen
?
> Reicht es nicht wie gehabt? Jeder Staat zahlt abhängig von BIP und 
> Umsatzsteuereinnahmen einen Beitrag nach Brüssel und die lenken das Geld

> in entsprechend strukturarme Gebiete, damit die auch nicht das Gefühl 
> bekommen, dass sie irgendwas falsch machen.