Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X )

[Patrik74 <Patrik74 AT news.piratenpartei.de>]

Denk schrieb:
> Mein englisch ist recht eingeschlafen, kann jemand das CFT kurz umreißen 
> oder einen vergleich mit was bekanntem herstellen?

In aller Kürze:

Man unterscheidet im Allgemeinen drei Arten von Cash flow 
http://de.wikipedia.org/wiki/Cashflow:

Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit (auch Operativer Cashflow):
Cashflow aus Investitionstätigkeit:
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit:

Bei einem normal laufenden Unternehmen ist der Operative Cash flow stets 
positiv und besteht aus den Einnahmen - Betriebaussgaben. Dieser bildet 
die Basis des Geschäftes. Dieses Geld wird im Allgemeinen für 
Investitionen oder für den Schuldendienst verwendet, was übrig bleibt, 
kommt in die Kasse (sehr verkürzt ausgedrückt) Steigt die Kasse an, ist 
der Cash Flow also positiv, anderfalls negativ. Ist die Kasse leer und der 
Cash Flow negativ ist man pleite (Illiquide).

Da Kassenhaltung aber keine Rendite bringt, sind die Unternehmen bestrebt 
die Kasse möglichst klein zu halten, andererseits muss immer genug Geld 
vorhanden sein, um die laufenden Ausgaben zu bedienen und bei Störungen 
noch reagieren zu können. Die Kasse ist also ein sehr wichtiger Teil des 
Vermögens - insbesondere bei kleinen Unternehmen, da sie meist nicht sehr 
üppig ist (bei großen Softwarekonzernen sieht das aus strategischen 
Gründen meist anders aus).

Um also zu verhindern, dass man kleine Unternehmen in Liquiditätsnöte 
bringt, sollte sich die Besteuerung am Cash Flow orientieren; denn wenn 
der positiv ist, hat das Unternehmen auch die Kraft Steuern zu zahlen und 
wenn es grade eng ist, sollte der Staat das Unternehmen nicht in die 
Pleite treiben - davon hat nämlich niemand etwas.

Bei der Besteuerung des Cash Flows kann man sich jetzt überlegen, welchen 
Cash Flow man anzapft, sprich welcher die Steuerbasis werden soll.

Im einfachsten Fall konzentriert man sich auf den operativen Cash Flow, 
also Umsatz - Betriebsausgaben (wieder extrem vereinfacht). Von dem Geld 
wird ein Anteil als Steuer festgesetzt und abgeführt. Damit benachteiligt 
man aber Unternehmen, die viel investieren müssen/wollen. Und eigentlich 
sollte der Staat Investitionen befördern, denn nur Investitionen bringen 
Fortschritt und (reales) Wirtschaftswachstum. Daher wäre es angemessener, 
als Steuerbasis den operativen Cash-Flow abzgl. der Investitionstätigkeit 
festzulegen. Ein Unternehmen, das viel investiert, zahlt also weniger 
Steuern, als eines, das sein Geld rumliegen lässt. Dieses wäre auch 
meine Präferenz.

Die Steuerbasis wäre also CF = Einnahmen - Betriebsausgaben - 
Investitionen, die Steuerlast T = t x max{0;CF}

Es gibt auch Überlegungen, den CF aus Finanzierungstätigkeit mit 
einzubeziehen, finde ich persönlich aber nicht so sinnvoll.

Ganz grob kann man sich die CFT ähnlich vorstellen wie die 
Mehrwertsteuer. Man zieht von den Einnahmen die Ausgaben für die 
Produktionsfaktoren (inkl. Arbeit) ab und die Differenz wird besteuert. 
Und ähnlich wie die MwSt könnte man sie auch monatlich bezahlen statt 
jährliche Abrechnungen zu machen, damirt wäre man dan bei der "liquid 
taxation" ;-)