Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X )

[Denk <Denk AT news.piratenpartei.de>]

Andreas1964 schrieb:
> Patrik74 schrieb:
> > Wie immer ist man nie der erste. Die Australier denken schon darüber 
> > nach: CFT 
> > http://taxreview.treasury.gov.au/content/FinalReport.aspx?doc=html/publications/Papers/Final_Report_Part_2/chapter_d1-1.htm
>
> Hi Patrik,
>
> klasse Link.
>
> Kleine passende Andekdote:
> Vor meiner Gründung habe ich verschiedene Cash Flow Szenarien 
> durchgespielt, um sicher zu stellen, dass ich immer liquide bin.
> Für die Bank musste ich dann einen klassischen Geschäftsplan mit 
> jährlicher Gewinnentwicklung erstellen. Der Jungspunt von 
> Bankangestellten hat den Sinn der Cash Flow Analyse gar nicht so richtig 
> verstanden. Letztendlich war mir der Prozess mit der Bank dann zu lang. 
> Ich habe mir das Startkapital in der Familie geliehen und eine ziemliche 
> Punktlandung hingelegt. Inzwischen konnte ich das geliehene Geld 
> zurückzahlen und bin robust Cash Flow positiv.
> Fazit: Liquidität ist das A und O, zumindest bei kleinen Unternehmen. 
> Bilanzen sind, überspitzt ausgedrückt, etwas für Steuerberater und 
> Steueringenieure. Wenn mein Cash Flow tief schwarz ist, kann ich Steuern 
> zahlen, wenn er arg rot wird, bin ich pleite.
>
> Beste Grüße
> Andreas

Jo, und mein VWL-prof hat damals die Cash-Flow-betrachtung als 
Qualitätsmerkmal bzw. ertragsfähigkeit für die global player 
propagiert. Schätze, den muss ich nochmal anhauen, war für mich ur ein 
nebenfach....

Mein englisch ist recht eingeschlafen, kann jemand das CFT kurz umreißen 
oder einen vergleich mit was bekanntem herstellen?

THX