ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft
Listenarchiv
- From: Andreas1964 <Andreas1964 AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X )
- Date: Thu, 03 May 2012 21:53:31 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-soziale_marktwirtschaft>
- List-id: "Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft" <ag-soziale_marktwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Hi Denk,
Denk schrieb:
... die RV ist m.E. Deshalb in Frage zu stellen, weil sie nicht funktionieren kann (schneeballsystem, Anlagedruck der eingesammelten Gelder in der Irrealwirtschaft) ...Ich meinte keine private Altersvorsorge sondern die gute alte gesetzliche RV, die Geld umverteilt. M.E. sollte diese in Richtung Bürgerversicherung mit breiter Beitragsbasis weiterentwickelt werden. Grundsätzlich halte ich das Prinzip der gesetzlichen RV für gar nicht so blöd:
- Die, die /heute/ verdienen, unterstützen die /heutigen/ Rentner (ist solidarisch)
- Die Höhe meiner Rente hängt davon ab, wie lange ich gearbeitet habe und wieviel ich in dieser Zeit selbst Beiträge gezahlt habe (scheinen die meisten als gerecht zu empfinden)
Ich denke, dass es diese bewährte Komponente zwischen einer Basisabsicherung durch ein bGE und einer rein privat organisierten Zusatzrente geben sollte. Problematisch ist, wenn nicht alle Einkommen zu dieser Komponente beitragen oder wenn die Renten die aktuelle wirtschaftliche Lage nicht ausreichend berücksichtigen.
Denk schrieb:
ist auch die Flexibilität in den produzierenden Branchen eine berechtigte Forderung und die Leiharbeit an sich dafür zuträglich? und gibt es da derzeit handlungsbedarf, oder funktioniert das sogar ganz gut, weil die wirtschaft das selber in die hand genommen hat?Es gibt hier Handlungsbedarf: Der Stundenlohn des Leiharbeitnehmers bzw. des Selbständigen dürfte nicht unter dem festangestellten Arbeitnehmer in gleicher Rolle liegen. Lohndumping ist ein reales Problem. Das hat dann nichts mehr mit Flexibilität zu tun, die m.E. in vielen Bereichen durchaus sinnvoll ist. Gerade im Maschinenbau gibt es erhebliche Schwankungen in der Auftragslage. Leiharbeit ist ein (nicht das einzige) Instrument, das hilft damit umzugehen.
Denk schrieb:
Ich suche freiberufler, die das bGE gut heißen und die mithelfen wollen, das zu verbreiten.Persönlich halte ich das bGE für eine sinnvolle Komponente im Sozial-/Steuersystem. Allerdings würde ich persönlich für ein eher niedrig angesetztes bGE plädieren, das in erster Linie das bürokratische Hartz IV ablöst, die Menschen nicht gängelt und sie auch ohne Armenspeisungen überleben lässt.
...
Beste Grüße
Andreas
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), (fortgesetzt)
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik Pekrul, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), PolitPiratNRW, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik74, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik74, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik74, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), milton2011, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik74, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), milton2011, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), PolitPiratNRW, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Andreas1964, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Patrik74, 03.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
- Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X ), Denk, 02.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.