Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Reform auf 4Ebenen (+ X )

[Patrik74 <Patrik74 AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 schrieb:
> Natürlich hat auch die WSA seine Hinkefüße (wie alles im Leben). Die 
> wahrscheinlichen Vorteile liegen in der steuerlichen und 
> sozialabgabenbezogenen Gleichstellung von Arbeitslöhnen & 
> Unternehmenslöhnen sowie in der Gleichstellung von Erwerbsarbeit und 
> Maschinenleistungen. Beabsichtigte Wirkung: Investitionen, die Personal 
> ersetzen, übernehmen die Sozialabgaben. Ein Nachteil ist, dass Erträge 
> aus maschinellen Arbeitsprozessen dann auch den Sozialabgaben unterliegen 
> und dieses leicht investitionshemmend wirken wird.

Ob leicht oder stark, darüber kann man geteilter Meinung sein; Fakt ist, 
dass derzeit zu wenig real investiert und zuviel in Finanzprodukte, 
deshalb stagniert das reale Wachstum und die Assetpreise explodieren. Ein 
Vorteil der CFT wäre, dass (Real-)Investitionen automatisch in Abzug 
gehen und direkt die Steuerlast senken, eine höchst wünschenswerte 
Lenkungswirkung in diesen Zeiten!

> Vom systemischen wäre mir die WSA näher. Ich hatte aber damals bereits 
> Andena vorgerechnet das sie Gewinnabhängiger und damit anfälliger für 
> Gewinnverlagerungen und auch größeren Schwankungen unterworfen ist, was 
> für eine überwiegende Primärsteuer ein Problem darstellt (bzw. damals 
> ging es um die SV-Finanzierung).

Problematisch an der WSA ist, dass sie neben Investitionen auch 
Anstellungen und Produktverbesserungen nicht befördert. Ich will das an 
einer kurzen Rechnung deutlich machen:

WSA = t x (Einnahmen - Ausgaben für Vorprodukte)

Was dazwischen passiert, bleibt völlig unberücksichtigt. Hingegen bei 
der CFT:

CFT = t x (Einnahmen - Ausgaben für Vorprodukte - Arbeitskosten - 
Investitionen)

Ein Unternehmer, der also mehr Leute einstellt oder besser bezahlt und 
investiert, wird also systematisch steuerlich entlastet, bei der WSA ist 
dies nicht der Fall.

Will man also eine Steuer so gestalten, dass sie eine Lenkungswirkung 
erntfaltet, die zu sozial wünschenswertem Verhalten führt 
(Produktionskapazität erhöhen, Produktqualität verbessern, Leute 
einstellen, Löhne erhöhen) so hilft die CFT, die WSA würde z.B im Falle 
einer höheren Wertschöpfung durch verbesserte Produktqualität die 
Steuer sogar erhöhen und damit entmutigend wirken.

Daher würde ich die CFT favorisieren.