Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Warum immer Einkommen besteuern?

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Patrik74 schrieb:
>

> Na und? Trotzdem kein Grund es einzuziehen, während es grade seinen 
> Zweck erfüllt und es dann liegen lassen, wenn es nutzlos geworden ist.

Die Idee hatte schon Gesell. Geld würde (und wird) jedoch nur ausgegeben 
für Geld-Derivate.

> > - Quellenbesteuerung ist effektiver (ansonsten wird die "Folge" 
> > besteuert)
>
> So das Dogma, das sehe ich eben anders. Niemand schöpft Wasser aus einem 
> Wasserrad oder einer Turbine ab, während es noch Arbeit verrichten kann, 
> weil jeder intuitiv erkennt, dass das Unfug wäre - beim Geld scheint 
> grundsätzlich das Gegenteil zu gelten. Wieso?

Weil S<>I+C

Gespartes führt eben nicht automatisch zu Investitionen oder Konsum.


> > - weil ansonsten das Einkommen für das Anlegen ins Ausland gebracht würde
>
> So wird Arbeit ins Ausland verlagert. Ist das besser?

Wenn Einkommen im Ausland angelegt wird (also Geld dort investiert) wird 
GERADE die Arbeit auch ins Ausland mitverlagert.

Jetzt nimm 1mio BIP an und 10mio würden gespart und im Ausland angelegt.

- Die Sparer würden auf die 10mio gespartem Einkommen keine ESt gezahlt 
haben
- die Sparer würden keine GeldVermögensteuer zahlen
- die Investitionen würden im Ausland getätigt
- die TARGET-Salden (so im Euro-Raum) würden auflaufen
- Außenhandelsbilanz ergibt Überschuss, Kapitalsaldo negativ(Abwanderung)

--> alles wie heute, nur noch schlimmer


Grüße
Otmar