Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - Versuch Konsensfindung und Positionspapier

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

TomJong schrieb:
> aloa5 schrieb:
> > ein (Brutto-)Mindestlohn nicht dafür sorgt das Vollbeschäftigung oder 
> > etwas annäherndes erreicht werden kann
> Das ist ja auch nicht das Ziel eines Mindestlohns, von daher versteh ich 
> das Argument nicht.


Je höher der Beschäftigungsstand bzw. je höher die Nachfrage nach 
Arbeitskräften, desto höher sind die Markt-Löhne.

Man kann also hohe Marktlöhne herbeiführen indem man viele Beschäftigte hat.

Ein Mindestlohn ist auch ein Weg hohe Löhne herbeizuführen, aber ein 
anderer. Problematisch wird es wenn der Weg über einen Mindestlohn den 
anderen Weg behindert.

Ein Mindestlohn kann auch bei geräumten Markt sinnvoll sein. Das ist in 
den Niederlanden der Fall. Dort gilt er für so um die 2% der 
Beschäftigten und sorgt für Gerechtigkeit. Da stimmt das mit dem übrigen 
Markt. In Frankreich gilt der SMIC imho für rd. 15% der Beschäftigten 
bei 9% Arbeitslosigkeit. Da stimmt gar nichts mehr. Der Mindestlohn ist 
marktfern, der Staat ist bei 55% Staatsquote (umgerechnet 200Mrd höhere 
Ausgaben) am rudern und kriegt nichts auf die Reihe. Und trotzdem 
sichert der Mindestlohn dort nur gerade mal das absolute Minimum.