Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - [Ag Meinungsfindungstool] Forum/Mailingliste/Wiki als PoC (war Re: Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung)

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

[Ag Meinungsfindungstool] Forum/Mailingliste/Wiki als PoC (war Re: Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung)


Chronologisch Thread 
  • From: "marc" <marc AT merkstduwas.de>
  • To: <ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [Ag Meinungsfindungstool] Forum/Mailingliste/Wiki als PoC (war Re: Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung)
  • Date: Thu, 24 Oct 2013 09:04:01 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: merkst Du was?

Slash fragte:
Macht das vor diesem Hintergrund so viel Sinn ?

Ich denke solange sich jemand findet die Anbindung von Mailingliste/Forum/Wiki an d!sco als PoC Implementierung umzusetzen, why not?

Unser Ansatz ist grundsätzlich offen für alle möglichen Diskussionsmethoden.
Wir sollten nicht bereits zu beginn Türen schließen. Das kann man später immer noch, wenn sich die Bedenken bestätigen.

Mit Wiki, Mailingliste und Forum - und ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und auch Anbindungen für Twitter, Facebook & Co, Blog & CMS Engines sowie freie Annotations für Online Portale wie SPON u.ä. andenken - haben wir die ganze Welt der unstrukturierten Diskussionen in Form der 'Social Media' vor uns liegen.

Und ich glaube es ist nicht zu bestreiten, das gegenwärtig jeglicher Diskurs im Internet über diese Medien ausgetragen wird. Und das bedeutet, dass hier die Masse der Nutzer anzutreffen ist, welche ein erfolgreicher Diskurs braucht.

Der größte Mangel bestehender Diskussionssystem ist mMn die fehlende Einbindung der vorhandenen Diskussionsstrukturen. Selbst von Nutzern gut angenommene Tools wie WikiArguments haben bisher nicht den Durchbruch im Hinblick auf relevante Nutzerzahlen erreichen können.

Auf jeden Fall gilt es jedoch bei Einbindung unstrukturierter Diskussionen die Masse an zu erwartenden (unstrukturierten) Daten im Auge zu behalten, keine Frage. Hier sind gute und sinnvolle Lösungen zu finden.

Vielleicht finden sich spezialisierte (Mapping) Tools, die den Übergang von einer unstrukturierten in eine strukturierte Diskussion unterstützen. Andere Tools können dann getrost unstrukturierte Diskussionsdaten komplett ignorieren. Wiederum andere könnten vielleicht zumindest einen rudimentären Import unstrukturierter Daten unterstützen.

Durch die Einbeziehung der 'Social Media' Portale wird allerdings eine deutlichere Abgrenzung zwischen Diskussions- und Informationssystem notwendig. Viele Funktionen der Informationsaufbereitung werden notwendig sein, um die entsprechende Informationsflut zu bändigen. Und dies fällt mMn klar in das Aufgabengebiet der Informationssysteme.

Also ich stelle hier noch einmal fest, dass wir einen offensichtlichen Dissens in der Frage haben, ob wir Mailingliste/Forum/Wiki an d!sco anbinden sollen oder nicht.

Jetzt wäre es schön, wenn ich einfach de.WikiArguments.net öffnen könnte und unsere Diskussionsdaten wären dort schon enthalten und ich bräuchte einfach 'nur' noch die einzelnen Stellen im Text markieren, um die Pro und Kontra Argumente zu extrahieren...

Cheers
marc




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang